Интервью экс-губернатора Саратовской области Дмитрия Аяцкова, вышедшее в начале июля в «МК» в Саратове», взбудоражило все политические силы области. Аяцков доверительно сообщил корреспонденту, что знает, для чего в Балакове строится сортовой завод: якобы для того, чтобы в плавильных печах сжигать радиоактивные отходы, которые, как он подозревает, нынешний губернатор возит самолетами из Франции. На безрыбье и рак рыба – решили некоторые политики и выбрали это заявление главным информационным поводом традиционно тихого лета. Правда, действия Павла Ипатова и последующие комментарии Дмитрия Аяцкова доказали, что инфоповод на самом деле не стоит выеденного яйца.

Приведем цитату из интервью, с которой начались массовые политхороводы вокруг мифического бизнеса нынешнего губернатора. По словам Дмитрия Аяцкова, «У Ипатова есть бизнес во Франции – он, подозревается, возит самолетами радиоактивные отходы из Европы для захоронения. Бизнес очень выгодный – платят до 2000 евро за килограмм. Первые самолеты он купил еще в 90-е годы, у него два «Руслана» и другие машины. Так вот, отходы бывают разные. Есть отработанное топливо, есть другие отходы, а есть спецодежда, в которой входят в радиоактивную зону. Ее полагается утилизировать. Как говорят журналисты в Балакове, чтобы с ней не возиться, ее будут сжигать в печах этого завода». От ответа на вопрос интервьюера, не связано ли с этим мифическим бизнесом расширение полигона по хранению отходов в Татищеве, Аяцков ушел.

СМИ, в особенности электронные, оперативно эту байку растиражировали. Saratov Today даже оптимистично по этому поводу заметил, что «слухи нашего сайта постоянно оказываются правдой...»

Зампред правительства области Александр Стрелюхин, комментируя ситуацию одному из информагентств, назвал сказанное Аяцковым фантазией.

– Надо иметь основания, чтобы делать такие заявления, – заметил он. – Ими уже заинтересовались соответствующие органы, которые будут проводить проверку. На мой взгляд, это фантазии.

Председатель Общественной палаты Саратовской области Борис Шинчук также не замедлил выйти с комментарием, отметив, что считает Аяцкова скаутом, а скауты, дескать, не врут. После чего инициировал обращение от ОП к прокурору Саратовской области Владимиру Степанову. Павел Ипатов в свою очередь попросил прокуратуру дать оценку подобному заявлению. Проверка по озвученным фактам уже идет.

Между тем на волне сказанного Аяцковым Общественная палата заинтересовалась и полигоном по хранению радиоактивных отходов (ПХРО) в Татищеве. Правда, при этом во всех заявлениях, обращениях и пресс-релизах Общественной палаты дается неправильная расшифровка аббревиатуры. Почему-то общественники называют его полигоном не по хранению, а по захоронению. А разница существенная. Согласно технологическим решениям, принятым в рамках проектной документации, хранилище твердых радиоактивных отходов не является объектом окончательной изоляции (могильником). Оно предназначено для временного хранения радиоактивных отходов низкого и среднего уровня активности. Странно, что видные саратовские экологи не чувствуют разницы между двумя терминами и вводят в заблуждение аудиторию СМИ.

Тем временем Павел Ипатов давно и последовательно ходатайствует о закрытии ПХРО. В письме на имя генерального директора ФГУП «РосРАО» Игоря Суханова губернатор просит «в ускоренном порядке рассмотреть вопрос о включении работ по выводу из эксплуатации ПХРО, изъятию и перемещению для окончательной изоляции радиоактивных отходов и последующей рекультивации территории в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности». Не очень вяжется с «бизнесом на радиоактивных отходах», не правда ли?

Комментарий Дмитрия АЯЦКОВА, экс-губернатора Саратовской области, ректора ПАГС им. П. Столыпина журналисту «НВ»:

– Я просто повторил то, о чем писали вы, журналисты, в течение всего срока губернаторства Ипатова. То, что Общественная палата обратилась в прокуратуру области, так это их право. Пусть проверяют. Меня эта тема абсолютно не волнует. Я собираюсь жить и радоваться жизни.