Весьма острая проблема переселения людей из ветхого и аварийного жилья сегодня превратилась в предмет политических спекуляций. Участия в данной федеральной программе городов Саратовской области было сложно добиться, но Вячеславу Володину это удалось.

Несмотря на жесткое условие софинансирования, в прошлом году правительство области смогло найти только 30 млн руб., федеральные деньги ушли в Балаково, Вольск, Пугачев. В этом году нашей области удалось получить 74 млн руб. из федерального центра. Областное правительство пока не раскошелилось ни на рубль, зато сделало громкое заявление: Володина за привлеченные средства поблагодарить, деньги у районов, которым они предназначаются, забрать и распределить в другие места, преимущественно в Саратов. Чиновники правительства, видимо, по уже укоренившейся привычке, не принимают в расчет то, что распределение средств еще несколько месяцев назад было утверждено на заседании областной думы, которая, принимая программу, исходила из простых соображений: даже если программа будет большей частью работать в округе Володина, это уже хорошо. Откуда неоправданная истерия вокруг этих cредств, мы поинтересовались у председателя комитета по промышленности облдумы Леонида ПИСНОГО.

– Чем вызван скандал вокруг проблемы расселения ветхого жилья?

– Правительство уже лет пять не читает ни законы, ни другие нормативные акты, работает по понятиям, а не по федеральным законам. Ситуация по реализации программы «Ветхое жилье» на территории Саратовской области вызвана именно некомпетентностью работников правительства, конкретно – Ольхова и Лисовского. Отсутствует знание элементарных основ бюджетного законодательства. В частности, по распределению лимитов, по которым так интенсивно полощет депутатов облдумы проправительственная пресса, я могу сказать следующее: существует распоряжение Госстроя РФ, в котором по ряду субъектов уже есть распределение. Например, по Саратовской области указаны такие города: Балаково, Вольск, Ершов, Новоузенск, Озинки, Пугачев, Саратов, Энгельс (см. документ). Облдума в целях ускорения прохождения денежных средств и в соответствии со статьей 153 Бюджетного кодекса РФ, в которой говорится о том, что «законодательный орган утверждает бюджеты и отчеты об их исполнении», направила в правительство области проект постановления, согласовывавший те решения, которые были приняты в Госстрое РФ. По уставу области и БК РФ дума имеет право путем поименного опроса депутатов (а под этим постановлением подписались 24 депутата) разрабатывать проекты постановлений правительства области. Этим постановлением мы просто узаконили на уровне субъекта Федерации распоряжение Госстроя РФ.

– Почему же все упреки адресованы именно вам?

– Моя фамилия уже давно вызывает неадекватную реакцию в правительстве области. Мои вопросы: почему на театр драмы было потрачено 134 млн руб., на ФОК «Звездный» – 15 млн руб. – суммы, сравнимые по стоимости с отселением всех жителей домов Лагутенко в Саратове; почему на ФК «Сокол» потрачена сумма, равная стоимости реализации программы обеспечения жителей области питьевой водой, – так и остались без ответа. Я говорил и повторяю: такие приоритеты в финансировании можно назвать только геноцидом населения области!

Те высказывания чиновников правительства, что появились на этой неделе, также не содержат ответов на мои вопросы. Это позволяет мне предположить, что финансирование выборочных объектов выгодно с точки зрения откатов заинтересованным лицам.

– Кроме уже озвученных, у вас еще вопросы к правительству области имеются?

– Безусловно. Почему правительство до сих пор не передало Саратову 35 квартир, профинансированных облдумой еще в 2001-2002 годах для расселения жильцов из домов 5а и 3а по проспекту Строителей? Почему в Саратове до сих пор нет единого муниципального заказчика, как в Вольске, Балаково или Питерке? Из-за его отсутствия мы не можем финансировать Саратов по тем схемам, которые везде работают. Правительство объявило мне войну из-за того, что одно из предприятий «Саратовоблжилстроя» обратилось в прокуратуру с требованием проверить расходование 1,5 млн руб. Данную сумму правительство области потратило для приобретения квартиры некому егерю Рябкину. Мало того, что квартира куплена у «левой» фирмы, она еще и предназначалась «левому» человеку, который к тому же за нее не рассчитался. По данному факту сейчас возбуждено уголовное дело. А теперь нас с депутатом Синичкиным поливают за то, что мы в очередной раз встали заслоном перед нецелевым использованием бюджетных средств.

Действия некоторых чиновников не ведут к миру между губернатором и областной думой, благодаря им наши отношения с правительством скоро вообще нельзя будет назвать конструктивными. Должен сказать всем правительственным господам: дума едина, депутатская этика и солидарность для нас не пустые слова. А вам, между прочим, предстоит еще бюджет вместе с нами на следующий год принимать, своих новых работников утверждать. Вряд ли подобные выпады будут способствовать благополучному прохождению всех процедур.

И в заключение я хотел бы обратиться к зачинщикам этой PR-кампании: те, кто заказал эти материалы, должны знать, что люди обладают длинной памятью. И если они не хотят, чтобы широкая общественность узнала, как они сами улучшали свои жилищные условия, получали квартиры, дачи (а многие из этих подробностей, без сомнения, заинтересовали бы и правоохранительные органы), – продолжать явно не стоит.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 32 (94), 20-26 августа 2004 г.