Яндекс.Метрика

Народ против Лисовского?

Народ против Лисовского?

Ну, вообще-то не народ, а его избранники. И не то чтобы против, а так – пусть, мол, не врет. Речь, как вы понимаете, о судебных исках депутатов Саратовской областной думы – спикера Павла Большеданова и его заместителя Вячеслава Мальцева – к и.о. зампреда облправительства Сергею Лисовскому.

МЕЖДУ ПРЕФЕРАНСОМ И РЫБАЛКОЙ

Тех, кто обожает судиться, на Руси никогда не любили. Богатырей, пахарей, пьяниц беспробудных в народе уважали, а на склочника и сутягу бросали косые взгляды и плевали вслед. Могли и поколотить. Времена, однако, изменились, и сегодня нас убеждают в том, что именно судебное разбирательство – самый цивилизованный путь решения многих вопросов. Многие эту мысль оценили и превратили бесконечные суды, защищающие их честь и достоинство, в неплохой источник доходов. «Когда он назвал меня этим гадким словом, я испытал такие моральные страдания, что даже кушать не мог!». Суд зачастую в это верит, и, несмотря на то, что размер финансовых претензий в итоге урезается в десятки раз, конечный результат неизменно приносит истцу чувство глубокого удовлетворения. Впрочем, бытуют и другие мнения.

– Каждый развлекает себя, как может, – изрек Вячеслав Мальцев на своей недавней пресс-конференции.

И действительно – человека, который не курит и не пьет, очень легко заподозрить в том, что суд для него тоже своего рода развлечение. Что-то между преферансом и рыбалкой, политикой и стрельбой по консервным банкам. Хотя, безусловно, желание установить истину и уличить Лисовского во лжи у Мальцева тоже присутствует.

Напомним, вице-спикер законодательного собрания губернии возмутился поведением и.о. зампреда правительства, когда тот на заседании облдумы, на котором обсуждался вопрос дальнейшей работы завода по уничтожению химического оружия в Горном, произнес несколько слов по бумажке. Бумажка оказалась справкой, составленной военными чинами, о том, что Вячеслав Мальцев на заводе не был. Чувствовалось, что именно для произнесения этой пламенной речи Сергей Михайлович и прибыл на заседание областного парламента.

Но, прочитав справку, Лисовский волей-неволей перешел в разряд мишеней для мальцевского красноречия.

– Это ложь! – кричал с трибуны заместитель председателя облдумы. – Я туда с Аяцковым на вертолете летал!

А на следующий день Мальцев сообщил, что собирается подать на Лисовского в суд. За клевету. Вячеслав Вячеславович в душе, наверное, порадовался, что справку зачитал не Вася Пупкин, а и.о. зампреда облправительства. Судиться с Лисовским – и резонанс будет что надо (ничего себе – зампред с зампредом бодается!), и адреналина больше выплеснется.

А кто-то очень рад тому, что дискуссию о запрете на ввоз на территорию Саратовской области реакционных масс из других регионов России удалось свести к банальной разбираловке – был Мальцев в Горном или нет. Это ведь тоже интересное развлечение – сталкивать людей лбами и смотреть что будет.

В какой-то степени Лисовского подставили. С одной стороны, сделал доброе дело, услужил. Но по судам затаскают именно его. Ну да ничего. Свои издержки есть в каждой работе.

ЧЕЛОВЕК, ПОХОЖИЙ НА И.О.

В случае с Мальцевым Сергей Лисовский уже второй раз наступил на одни и те же грабли. Впервые он процитировал чужие слова и превратился в ответчика осенью прошлого года. Когда вслед за генеральным директором ООО «Саратовская газовая компания» Олегом Пономаревым повторил нелицеприятные для Павла Большеданова оценки его деятельности в бытность нынешнего спикера руководителем все той же «СГК».

Большеданов обвинялся в том, что руководимая им компания создала несанкционированные резервы газа. И это якобы не дало возможности развиваться промышленности Саратовской области. Предприятиям вроде бы говорили, что дешевого газа нет, и предлагали приобрести газ коммерческий по цене в полтора раза выше обычной. Ну и что тогда же коммерческого газа было продано на сто миллионов рублей. Не вдаваясь в подробности, сообщим, что в разговоре с нами представители интересов Большеданова убедительно доказали, что все сказанное выше – полная чепуха. Осталось убедить суд. А с этим проблемы.

По Пономареву решение было вынесено еще полгода назад. Суд признал, что он распространил в отношении своего предшественника Большеданова не соответствующие действительности и порочащие сведения. В качестве компенсации морального вреда суд постановил взыскать с Пономарева в пользу Большеданова 10 тысяч рублей. Все это стало возможным благодаря служебному письму Пономарева, направленному на имя тогдашнего губернатора Аяцкова. Имеется оно в наличии.

А вот документальных свидетельств высказываний Лисовского, которые он сделал на своей пресс-конференции, не осталось. Ни диктофонных записей, ни телевизионных. Сергей Михайлович теперь утверждает, что ничего похожего, в чем его обвиняют, он не произносил. И поди докажи обратное, воды-то сколько с тех пор утекло!

Так и задумаешься о том, что нельзя стирать старые записи. Пусть лежат до поры до времени. Каждому политику – место на полке: «Лучшие брифинги Лисовского», «Большеданов. The Best», «Полное собрание пресс-конференций Вячеслава Мальцева».

В общем, заседание Ленинского суда по выделенному в отдельное производство делу о защите чести и достоинства Большеданова, где ответчиком выступает и.о. зампреда правительства Сергей Лисовский, перенесено на 18 августа. И если на это заседание придет наш коллега из «Саратовского расклада», который опубликовал в свое время обидные для Большеданова высказывания Лисовского, то дело может сдвинуться с мертвой точки. Журналист по идее должен будет подтвердить то, что слышал своими ушами от Сергея Михайловича. Впрочем, тот всегда может сказать, что это и не он вовсе был, а другой. Похожий на и.о.

ВЫЕЗДНАЯ СЕССИЯ

Самое любопытное в том, что, являясь одними из первых лиц нашей губернии, Мальцев, Большеданов и Лисовский не могут не контактировать. По работе правительства, по деятельности законодательного органа. Павел Владимирович и Сергей Михайлович совсем недавно приняли участие в выездной стратегической сессии с представителями бизнеса. Может, даже рядом сидели. И шептались.

– Паш, ну ты чего, в самом деле? Я ж пошутил.

– Серега, ну кто ж этим шутит?! Деловой-то репутацией! А если я скажу, что ты пирожки в правительственной столовой воруешь, тебе понравится?

– Смотря с чем пирожки.

– Я серьезно!

– И я тоже. Отличная идея, Паша! Мочи. На ближайшей же пресс-конференции. Так, мол, и так – ворует и.о. А я на следующий день на тебя в суд подам.

– А мне что за выгода с этого?

– Так ведь в газетах писать будут. По телевизору покажут!

– А я еще могу сказать, что Мальцев не был ни на одном заседании думы!

– Правильно! И пусть доказывает, что он не прогульщик!

– Так ведь докажет!

– Ну и что! К тому времени я скажу, что Чуриков по ночам не спит, а гонит самогонку.

– А Писной построил неправильный девятиэтажный дом. Не вверх, а вниз. Человек выходит на балкон, а кругом земля! И кроты вместо птичек.

– А Полещиков не за справедливость, а как раз наоборот!

– А Шувалов не уехал в Совет Федерации, а продолжает ходить на думу загримированный под Савочкину!

– Про Аяцкова можно, как ты думаешь?

– Конечно!

– Ну тогда он официально признан белорусскими властями вредителем ихнего сельского хозяйства.

– Ага. А Лукашенко подписал контракт с «Монреаль канадиенс» и сбежал из страны.

– А Путин...

– Стоп! Так что ты там, Сережа, про меня говорил?..

Кипит саратовская политическая жизнь! Не скучает общество, некогда дремать прессе. Пусть где-нибудь в Пензе учат начинающих журналистов писать материалы. Мол, если нет скандала, значит, его надо придумать. В Саратове есть кому придумывать и без нас. Так ведь, уважаемые?


Опубликовано:  «Новые времена в Саратове» №26 (138)
Автор статьи:  Максим ХЛЕБНИКОВ
Рубрика:  Власть/Политика

Возврат к списку


Материалы по теме: