Знаменитому хирургу не понравилась трезвая оценка его деятельности

«Народный контроль» попал в точку – сюжет о «Клинике доктора Парамонова» вызвал болезненную реакцию со стороны главного героя. Виктор Парамонов написал заявление в прокуратуру с просьбой привлечь всех участников проекта, включая экспертов от медицины, к уголовной ответственности.

– Меня вызвали в прокуратуру и объяснили, что Виктор Парамонов просит привлечь меня к уголовной ответственности. Он обвиняет меня в клевете, – рассказывает руководитель проекта «Народный контроль», тележурналист Анастасия Резчикова.

Поводом к возмущению послужил один из самых ошеломляющих сюжетов программы «Спасти или погубить, или что происходит в «Клинике доктора Парамонова», который вышел 2 августа этого года. «Народный контроль» расследовал «странные слухи» о конфликте в клинике «Докторъ» и «серии странных смертей пациентов известного хирурга». Интерес возник не на пустом месте: в редакцию телепрограммы звонили люди и оставляли конкретную информацию. В ряде случаев речь шла о жизни и смерти.

– Все, что мы говорили в кадре, не является клеветой, поскольку основывается на сведениях, полученных от других лиц, – говорит Анастасия Резчикова. – Распространение информации, информирование граждан – это главная функция журналиста.

Рассказывать о медицине открыто и честно – крайне сложная задача. Все мы – потенциальные пациенты, и сказать о враче что-то неприятное психологически трудно, да и просто страшно. Человек предпочитает верить в «чудесное спасение», игнорируя саму вероятность врачебной ошибки.

«Народный контроль» совершил маленький подвиг. Не ставя под сомнение былые заслуги и репутацию хирурга, журналисты дали слово специалистам – докторам, организаторам здравоохранения, не менее уважаемым, чем сам Виктор Парамонов. И случилось невероятное: главные врачи саратовских ЛПУ, позабыв на время о характерной для медицины корпоративной закрытости, рассказали представителям СМИ о фактах, от которых, честно говоря, зашевелились волосы на голове. Видимо, это как раз тот случай, когда цитируют Льва Толстого: не могу молчать. Потому что, помимо корпоративной, существует и другая, высшая солидарность – общечеловеческая.

Узнав в прокуратуре о начале проверки по заявлению Виктора Парамонова, «Народный контроль» (вместе с корреспондентом «НВ») еще раз обратился к своим экспертам с просьбой подтвердить ранее сказанное. Никто не отказался от своих слов. И более того – нашлись новые очевидцы, подтверждающие те же факты.

Самое серьезное заявление из тех, что прозвучали в программе, – это свидетельство Валентины Суворовой, супруги бывшего пациента «Клиники доктора Парамонова», умершего от осложнений через неделю после операции. Мы связались с Валентиной Васильевной по телефону, и она еще раз рассказала свою историю.

Жителю Балашова Владимиру Подоплевову удалили камни из желчного пузыря в «Клинике доктора Парамонова». Операция состоялась 23 июня этого года, и уже на следующий день пациента выписали из стационара. Жене и дочери сказали, что все прошло успешно и теперь больному «с каждым днем будет становиться лучше и лучше». Однако случилось ровным счетом наоборот. Через день у Владимира Зосимовича появилась кровь в моче. Позвонили в клинику, но врач, проводивший операцию, заявил, что такое «в первые дни бывает», велел не беспокоиться и промывать мочевой пузырь – в домашних условиях. О том, чтобы срочно вернуть пациента в стационар и, по меньшей мере, пронаблюдать его некоторое время, речь не шла.

Через несколько дней «Скорая» доставила Владимира Зосимовича в областную больницу. Врачи диагностировали острую почечную недостаточность. Спасти человека не удалось.

– Последние деньги собирали на операцию, всей семьей уговаривали его... – рассказывает Валентина Васильевна. Ее супруг опасался хирургического вмешательства. Восемь лет назад он отказался делать операцию. В клинику Парамонова решили обратиться, потому что «слышали о нем передачу по радио». Реклама...

То, что подобные случаи не единичны, подтвердили программе «Народный контроль» врачи саратовских государственных и муниципальных больниц. Главный хирург области Владимир Федоров заявил:

– Если говорить о клинике Парамонова, то я часто, а в последнее время все чаще и чаще сталкиваюсь с осложнениями. Причем эти осложнения, как правило, очень тяжелые, они угрожают жизни пациента. Но что самое удивительное – данное лечебное учреждение не несет, и, на мой взгляд, не собирается нести ответственность за эти осложнения. Оно не возвращает деньги, не собирается долечивать своих пациентов в других стационарах.

Владимир Федоров привел несколько конкретных примеров, которые и прозвучали в эфире. Каждый из них относился к недавнему времени, то есть работе новой «Клиники доктора Парамонова». Но, судя по всему, аналогичные ситуации имели место и раньше, когда Виктор Парамонов руководил частной больницей «Докторъ». Об этом вспоминает Александр Михайлов, профессор медицины, бывший глава городского комитета здравоохранения:

– В свое время я проводил служебное расследование и могу сказать, что всплывали крайне неприятные факты, когда доктор Парамонов открещивался от тех осложнений, которые возникали после операций в его клинике. Осложнения бывают почти всегда и в частных, и в государственных лечебных учреждениях. Но вопрос в том, как ты относишься к этим осложнениям: или весь коллектив их исправляет, или, как поступает доктор Парамонов, пациент отправляется домой и потом бедные родственники не знают, что делать. Что мешало доктору Парамонову обратиться к главному врачу той же самой 2-й или 3-й городской больниц, с тем чтобы помогли справиться с возникшими осложнениями? Но все делалось тайком – пациента просто отправляли домой. Умирать отправляли домой. «В клинике Парамонова никто не должен умирать» – то есть люди должны умирать или дома, или в муниципальных лечебных учреждениях. Этот тезис просто отвратителен.

Результаты служебных расследований по поводу осложнений, возникавших в клинике «Докторъ», доводились до областного министерства здравоохранения, но должного внимания им уделено не было. Александр Михайлов предполагает, что доктор Парамонов «находил людей, с помощью которых заминал эти конфликты».

– Сейчас я официальных данных не имею, но в разговорах с врачами слышу о том же самом, – сообщил корреспонденту «НВ» Александр Михайлов. Об этом же рассказал «Народному контролю» заместитель главного врача Саратовской областной клинической больницы Владимир Павлиашвили:

– Конечно, есть осложнения, которые пытаются скрыть. Есть факты смерти на дому выписанных пациентов.

Выступления против Виктора Парамонова никак не связаны с неприятием идеи частной медицины. Напротив, опрошенные специалисты приветствуют появление частных клиник – дорогих, но более удобных, комфортных, внимательных к пациенту. Однако не стоит подменять высоким уровнем сервиса возможность или невозможность спасения жизни. Врачей возмущает, что имидж доктора Парамонова становится важнее здоровья пациентов.

Судя по вопросам, заданным Анастасии Резчиковой в прокуратуре, Виктор Парамонов счел «клеветническим» упоминание о «конфликте», с которым покидал свою первую частную больницу. А вот что рассказывает нынешний генеральный директор клиники «Докторъ», а в то время – совладелец и партнер Парамонова Владимир Бурмистров:

– Человек приложил абсолютно все силы и вложил немалое количество денег, для того чтобы полностью уничтожить эту клинику, предварительно продав акции. И вы хотите сказать, что это не «конфликт»?!

Владимир Бурмистров проработал с доктором Парамоновым около семи лет. Он рассказывает:

– Я ожидал, что расходиться мы будем плохо, но не думал, что настолько. Он мне выдал максимальный набор «вывертов». Их можно изложить в виде учебного пособия «Как нагадить партнеру, чтобы он с трудом встал на ноги или вообще не встал».

Я и вообразить себе не мог тех шагов, которые сделал этот человек. Начиная с того, что он «увел» телефон, который мы раскручивали семь лет на общие деньги. Он переставил наш номер себе в новую клинику. А раз перешел номер телефона – перешла вся клиентура. Следом началась пропажа оборудования по ночам и в выходные дни. Вершиной этого «творческого» безобразия стало появление на экранах телевизора объявления: «Клиника «Докторъ» переехала». Он забрал с собой все дипломы, степени, награды, что мы заработали за семь лет. Два месяца затягивалась передача документации (и бухгалтерской, и медицинской, и административно-хозяйственной). В итоге, видимо, чтобы окончательно погубить клинику как юридическое лицо, после того как Парамонов два месяца «передавал» бумаги, он с лучезарной улыбкой заявил: «Знаешь, а документы пропали! Я уже написал заявление в милицию: подъехали какие-то люди и увезли...» Ну, для дошкольников история, право слово!

Что поразительно, точно такое же «несчастье» случилось, когда доктор Парамонов покидал предыдущее место работы. В 1994–98 гг. он заведовал отделением онкологии головы и шеи при центре микрохирургии глаза и лор-органов. Когда отделение передавалось областному онкологическому диспансеру, Виктор Парамонов уволился, а все истории болезней загадочным образом исчезли. Объяснение звучало примерно так: погрузил документы в машину своему знакомому, а он, вместо того чтобы ехать в больницу, увез их в неизвестном направлении. В легенду не поверили, было подано заявление в милицию, но в 1998 году должного расследования не получилось. Владимир Максимов, главный врач центра микрохирургии глаза и лор-органов, уверен, что Виктор Парамонов сознательно скрыл документацию:

– Хвост поджал, да и все.

Из пятерых хирургов, работавших в клинике «Докторъ», вместе с Парамоновым ушел только один.

– Он ни больных, ни своих сотрудников никогда не считал за людей, – говорит Владимир Бурмистров.

Таинственные «пропажи» документов, истории про пациентов, выписанных из клиники, несмотря на осложнение после операции, – это факты, которые нуждаются как минимум в пристальном изучении со стороны правоохранительных органов. Доктор Парамонов обратился в прокуратуру, переживая о своем имидже. А кто побеспокоится о безопасности пациентов, беспредельно доверяющих «гениальному хирургу»?

В четверг в эфире канала «ТВ-Центр» Анастасия Резчикова обратилась к прокурору области, требуя изучить факты, приведенные в средствах массовой информации.

– Если такое расследование не состоится, то каким же образом правоохранительные органы смогут доказать, оклеветали мы Виктора Парамонова или нет? Я как журналист настаиваю на том, чтобы органы прокуратуры расследовали деятельность Парамонова, опросили родственников умерших людей и выслушали врачей – оппонентов Виктора Парамонова, – пояснила она.

Редакция «НВ» присоединяется к программе «Народный контроль» и просит прокуратуру рассматривать эту публикацию как официальное обращение.

КОММЕНТАРИЙ

Виктор ПАРАМОНОВ, генеральный директор ЗАО «Клиника доктора Парамонова»:

– У меня в клинике ни один человек не умер, а все, что пишут, – это от зависти. Собаки лают, караван идет. А репутация у нас стабильная, об этом свидетельствуют люди, которые «голосуют ногами» за мою клинику, приходя сюда лечиться и выходя отсюда здоровыми.