Яндекс.Метрика

Записки из суда. Часть 57

Записки из суда. Часть 57

В четверг, 28 ноября, продолжилось заседание суда по делу Михаила Лысенко. Олег Гутиев, из-за отсутствия которого вчера был объявлен перерыв, сегодня пришел с помощью костылей.

Председательствующий выяснил причину неявки Гутиева на судебное заседание, а также, почему он не отвечал на звонки из суда и не уведомил суд о своих проблемах. Гутиев заявил, что повредил ногу, выходя из автобуса, а на звонки с незнакомых номеров он не отвечает, но впредь запишет этот номер, с которого ему звонили из суда, и будет брать его даже ночью.

Также Олег Гутиев попросил о снисхождении к его персоне и заявил, что он сейчас испытывает сильные боли, так как травма голеностопа заставляет его «прыгать на одной ноге», что уже отразилось на травмированном позвоночнике, и каждый день присутствия в суде усугубляет болезненное состояние. В связи с этим Олег Гутиев попросил объявить двухнедельный перерыв для восстановления организма.

Судья зачитал телеграмму из больницы за подписью главврача, где говорится, что Гутиев по своему состоянию может присутствовать в судебном заседании. Судья также зачитал телеграмму о невозможности доставки в Саратов автомобиля, в котором застрелили Николая Балашова, так как ему много лет, и он находится в нерабочем состоянии. Телеграмму подписала жена владельца автомобиля. Адвокат Виктор Паршуткин заявил ходатайство, в котором просит суд обеспечить транспортировку неисправного автомобиля в Саратов.

Председательствующий предложил обсудить данное ходатайство после допроса свидетелей, явившихся в судебное заседание. Забегая вперед, судья в итоге не удовлетворил ходатайство о транспортировке в Саратов неисправного автомобиля.

* * *

В зал судебного заседания приглашена Ирина Хохлова. Она является директором магазина «Продукты» на улице Маяковского в Энгельсе, в котором, по заявлению Юрия Нефедова, происходили его встречи с Михаилом Лысенко.

Свидетель сообщила, что она лично знакома с Михаилом Лысенко с 1999 года. В этом магазине свидетель работала в конце 90-х годов в магазине продавцом, а директором стала в 2006 году.

Юрия Нефедова свидетель не знает и не слышала о нем, пока СМИ не начали освещать данный процесс. Михаил Лысенко изредка заходил в магазин за сигаретами или продуктами. По словам Ирины Хохловой, если бы Лысенко прошел на второй этаж через торговый зал, это было бы событие для магазина, и ей обязательно продавцы рассказали бы, так как он был главой района и известным в городе человеком.

Второй этаж занимала охранная фирма «Беркут», о том, что ее учредителем был Михаил Лысенко, свидетелю неизвестно. Она видела время от времени директора и бухгалтера ЧОПа, которые приходили забирать бухгалтерские документы.

Помещение под магазин свидетель арендовала у организации «Сервис-Газ». Имел ли отношение к этой фирме Михаил Лысенко, свидетелю неизвестно.

* * *

Для допроса в зал суда приглашена Галина Иванова, ранее работавшая секретарем Михаила Лысенко. Она начала работать с Лысенко в 1991 году, сначала в «Газавтосервисе», а потом уже в администрации района. На прием к Лысенко во время его работы директором автосервиса все люди проходили через секретаря. В обязанности свидетеля входило выяснять фамилию, имя, отчество и цель визита. После этого секретарь докладывала о всех посетителях Лысенко, прежде чем он принимал их. Нефедова в офисе Лысенко Галина Иванова видела один раз. Он сказал, что хочет купить автомобиль, но Лысенко не стал с ним общаться, а направил в отдел продаж.

Во время работы Михаила Лысенко в администрации района попасть к нему на прием было сложнее. Предварительно составлялся список людей, которым Лысенко сам назначал время на ближайшие дни. Время от времени Лысенко выходил на работу по субботам, в таких случаях секретари также вызывались на работу.

По словам свидетеля, к Лысенко на прием в 90-х годах приходил Михаил Ткаченко. Но очень редко, так как Иванова его с трудом вспомнила. Он занимался автоперевозками, поэтому был постоянным клиентом сервиса. Николая Ткаченко она увидела первый раз в суде, когда его допрашивали. Ни Балашова, ни Мишкениса, ни Сапару свидетель Иванова не помнит.

* * *

В судебное заседание приглашен свидетель Владимир Ковыряев, который был соучредителем ООО «Энгельсский торговый центр», которое занималось строительством ТК «Лазурный». С 2003 года свидетель является директором ООО «Торговая галерея». Эта организация была соучредителем «Энгельсского торгового центра» и занималась инвестированием строительства. Непосредственно тратили деньги на строительство другие соучредители - Кремнев и Борисов через свою фирму «Кребор».

Свидетелю неизвестно о претензиях Лысенко на строящийся торговый центр. Ни Кремнев, ни Борисов с ним не обсуждали такого вопроса, хотя если бы такой вопрос стоял, то сообщили бы обязательно, так как «Торговая галерея» занималась финансированием проекта и была равноправным партнером. Из договоренности учредителей «Энгельсского торгового центра» следовало, что прибыль от использования «Лазурного» они поделят в равных долях. О какой-либо заинтересованности Лысенко в строительстве торгового центра не было и речи. Со стороны муниципального образования стройку курировал Вячеслав Белов, который проводил рабочие совещания, на которых свидетель неоднократно присутствовал.

По мнению свидетеля, стройка остановилась из-за взаимных претензий Кремнева и Борисова. Вопросы стали возникать в процессе сверки финансовых документов по расходованию средств. «Торговая галерея» вкладывала деньги по плану, а строительство шло с задержками, которые никто не мог объяснить. В результате «Торговая галерея» вышла из проекта, чтобы не усугублять ситуацию. Вложенные деньги свидетелю удалось вернуть только через арбитраж в 2008 году.

Интересы Лысенко ООО «Торговая галерея» никогда не представляла, так как учредитель этой фирмы был и остается Станислав Невейницын.

По словам свидетеля, Щелчков никогда не входил в состав учредителей. О продаже торгового центра в 2007 году свидетелю ничего не известно, так как его этот вопрос уже не касался.

* * *

В судебное заседание вызван свидетель Михаил Лямин. Свидетель хорошо знаком с Владимиром Кремневым и Львом Борисов. В начале 2000-х свидетель работал проректором по безопасности в СГУ. На сегодняшний день Михаил Лямин возглавляет службу безопасности налоговой службы по Саратовской области.

Свидетель Лямин познакомился с энгельсскими предпринимателями в начале 90-х годов. Он тесно общался с Кремневым и Борисовым, и они дружили семьями. На одной из совместных встреч бизнесмены сообщили свидетелю, что собираются строить торговый центр на площади Ленина в Энгельсе и хотят воспользоваться помощью Михаила Лысенко.

Свидетель не следил за ходом строительства, но из разговоров с бизнесменами знал, что они берут кредиты и ведут активную деятельность. Конфликт возник между Кремневым и Борисовым, по мнению свидетеля, возник из-за разногласий по разделу прибылей от совместного бизнеса.

Владимир Кремнев рассказывал свидетелю, что за помощью по разделу имуществу с Борисовым он обратился к Михаилу Лысенко. Однако Кремнев был недоволен позицией Лысенко и считал, что он занимает сторону Борисова. От Кремнева свидетелю известно, что Лысенко помогал ему получить кредит на строительство и искал покупателя в ходе продажи торгового центра. Также от Кремнева свидетелю стало известно, что Михаил Лысенко получил от продажи долю. Какую долю, свидетель не помнит. На тот момент Кремнев не высказывал никакого недовольства в отношении Лысенко, только претензии к Борисову. О претензиях Борисова к Лысенко по поводу его участия в реализации «Лазурного» свидетелю также ничего не известно. Как рассказал суду Михаил Лямин, он считает Владимира Кремнева более порядочным из двоих партнеров.

По мнению свидетеля, при начале строительства предприниматели не ставили целью продажу торгового центра, они собирались получать прибыль от его эксплуатации.

Свидетель не слышал ни от Кремнева, ни от Борисова о том, что Лысенко что-то требовал от них за помощь в оформлении земельного участка под строительства.

Михаил Лямин рассказал, что ему сначала от Тотикова, а потом и от Кремнева стало известно, что в 2011 году Кремнев и Борисов написали заявления о том, что Михаил Лысенко вымогал у них взятку, но сделали это не добровольно, а по настоянию следственных органов.

* * *

Адвокат Виктор Паршуткин заявил отвод председательствующему Александру Дементьеву. По мнению защитника, судья находится под чьим-то воздействием и затягивает процесс, проявляя волокиту. Так он без объяснения причин, по словам адвоката, объявил перерыв в заседании в августе со 2 по 23 число. По мнению Паршуткина, судья ждал каких-то указаний из Москвы.

Кроме того, судья не принимает решения об изменении меры пресечения Олегу Гутиеву, который часто является причиной срыва заседаний. Судья уже летом выносил «последнее предупреждение», однако при очередных неявках подсудимого Гутиева, судья ограничивается объявлением перерыва. В данном случае, по мнению адвоката, через Гутиева оперативники пытаются воздействовать на суд.

По мнению Виктора Паршуткина, «московское руководство» пытается сейчас развалить коллегию присяжных, которые, видимо, изменили сове отношение к делу, и эта информация, неизвестным образом, дошла до «оперативного сопровождения».

По мнению государственного обвинителя Эдуарда Лохова, доводы Виктора Паршуткина являются нелепыми и безосновательными.

* * *

Председательствующий по делу Михаила Лысенко Александр Дементьев не удовлетворил ходатайство защитника Виктора Паршуткина об отводе судьи, сочтя приведенные адвокатом доводы ошибочными.

После оглашения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства судья поинтересовался у адвокатов Михаила Лысенко, каким образом они планируют продолжать процесс. Так как свидетелей защиты сегодня больше не явилось, председательствующий предложил перейти к допросу Михаила Лысенко, чтобы не «заволокичивать» дело, так как до окончания рабочего дня еще полтора часа.

Михаил Лысенко заявил, что к допросу он готов, но его, согласованная с адвокатами, позиция состоит в том, чтобы провести допрос после предоставления всех доказательств, чтобы не прерывать допроса отступлениями в разные стороны. В связи этим Михаил Лысенко попросил провести его допрос после выступления запланированных свидетелей. Защитник Виктор Паршуткин сообщил, что с учетом ранее объявленного перерыва на завтрашний день, сторона защиты запланировала на понедельник допрос нескольких свидетелей. На эти допросы уйдет, скорее всего, весь день, а к допросу Лысенко защитники планируют перейти во вторник, если не будет еще каких-либо перерывов.


Автор статьи:  Анатолий ЛЕОНТЬЕВ
Рубрика:  Специальный репортаж

Возврат к списку


Материалы по теме: