Яндекс.Метрика

Записки из суда. Часть 24

Записки из суда. Часть 24

В пятницу, 26 июля, в областном суде продолжилось слушание по уголовному делу Михаила Лысенко. Сторона обвинения продолжает представлять доказательства по эпизодам, связанным с вымогательством взятки, которое вменяется бывшему главе Энгельсского района.

На допрос в качестве свидетеля вызвана Татьяна Коленко. Свидетель работала на Энгельсском хлебокомбинате, акционерами которого являлись Борисов, Кремнев и Щелчков. Лично знакома она была знакома с Борисовым. В ноябре 2006 года он попросил Татьяну Коленко дать ему свой паспорт для создания ООО «Голдсмит». Кто занимался оформлением бумаг, свидетель не знает. Она по просьбе Борисова подписала учредительные документы. Кто был учредителем фирмы, свидетель точно не знает, но по ее мнению, учредителями компании были все трое партнеров (Кремнев, Борисов и Щелчков), а она была исполнительным директором. Возможно, ее и вводили в состав учредителей, но она этого сейчас не помнит. Никакие документы Коленко не читала, так как полностью доверяла Борисову.

Адвокат Виктор Паршуткин огласил учредительный протокол создания ООО «Голдсмит», из которого следует, что фирма была создана Коленко (с долей 1%) и «Голдсмит инвестмент групп корпорейшн» (доля 99%), зарегистрированная на Британских Виргинских островах. Свидетель этих обстоятельств не помнит, так как не было учредительного собрания, а она просто подписала документы у нотариуса.

Как в дальнейшем рассказал Борисов, партнерам понадобилась эта организация, чтобы перевести на нее недостроенное здание для каких-то, неизвестных ей, действий. В конце 2006 – начале 2007 эту сделку осуществили и оформили в регистрационной палате. В договоре купли-продажи фигурировала сумма в размере 8 млн. Свидетель предположила, что это была цена за покупку здания. Но этих денег, как директор, она не платила, кто определил эту сумму, она не знает, и никаких вопросов у свидетеля не возникло, так как она считала, что недостроенное здание переходит из одной фирмы в другую, но остается у одних и тех же учредителей. Со стороны «Строй-Сервис-2» договор подписывал Борисов, который являлся на тот момент заместителем генерального директора компании.

В феврале Борисов принес Коленко документы, на основании которых разрывались ее отношения с фирмой. Со слов Борисова, она сделала вывод, что он все это время он действовал от имени всех троих партнеров. Лысенко к этой фирме никакого отношения не имел, по крайней мере, его фамилию свидетель в документах не видела.

Подробности разногласий между Борисовым и Кремневым Коленко не знает. Насколько ей известно, они в середине 2007 года решили разделить бизнес. О каких-либо претензиях Кремнева к нему, Борисов не рассказывал. Участие Лысенко в строительстве торгового центра Борисов со свидетелем не обсуждал. Ей известно, что некоторое время после 2007 года Борисов находился в СИЗО, но в связи с чем, она не знает.

Последний раз с Борисовым Коленко встречалась около месяца назад, где он находится сейчас ей неизвестно.

* * *

Свидетель Наталья Буганкова работала главным бухгалтером в «Газавтотехобслуживание», где директором являлся Михаил Лысенко. В феврале 2007 года его заместитель Ирина Сидорова подвела к ней женщину, которой нужно было оформить бухгалтерскую документацию для ООО «Голдсмит». Свидетель согласилась. Потом некая Ирина Власова, которая была бухгалтером в этой фирме и приносила документы, передала Буганковой просьбу учредителя, чтобы свидетель стала директором этой организации. На тот момент, из разговоров, ей стало известно, что учредителем фирмы была Татьяна Юрьевна, с которой Буганкова встретилась один раз. Опознать ее в зале суда свидетель Буганкова не смогла.

Буганкова не занималась основными фондами, она оформляла акты выполненных работ и расчеты по векселям. Учредительных документов свидетель не видела.

После оформления бухгалтерской документации, Наталья Буганкова ездила с документами к бухгалтеру «Строй-Сервис-2» Валентине. Позже она встречалась с Владимиром Кремневым в Арбитражном суде в процессе возврата торгового центра, где подписывала мировое соглашение со «Строй-Сервисом». В апреле 2007 года Наталья Буганкова перестала заниматься «Голдсмитом» по состоянию здоровья. Со слов Валентины, свидетелю стало известно, что Борисов и Кремнев (учредители «Строй-Сервис-2») поругались. Валентина жаловалась, что теперь у нее возникли новые проблемы.

Из документов свидетелю стало известно, что деньги за продажу торгового центра в размере 8,7 млн были перечислены в «Строй-Сервис-2» наличными, а из беседы с бухгалтером Валентиной она узнала, что эта сумма была в кассе оприходована.

На вопрос защитника Виктора Паршуткина, Наталья Буганкова рассказала, что вчера ее вызывали в Следственный комитет, где дали почитать те показания, которые она давала на следствии. Приглашал ее на беседу и общался некий сотрудник СК по фамилии Речинский.

Наталья Буганкова сообщила суду, что о какой-либо связи Лысенко с «Голдсмитом» она не знает, и думала что это вообще посторонние люди, которых могли направить к ней общие знакомые.

Из зачитанных показаний Натальи Буганковой, составленных на предварительном следствии, следует, что Ирина Сидорова привела в феврале к свидетелю в кабинет Татьяну Коленко, которой нужно было оформить бухгалтерские документы на ООО «Голдсмит». Сидорова представила Коленко как учредителя фирмы, и именно Коленко в ходе этого разговора попросила свидетеля стать директором, чтобы проще было подписывать документы в налоговой и в банке. Наталья Буганкова не смогла с уверенностью подтвердить эти показания, так как сейчас она не помнит тех событий. Но то, что именно эта женщина, которая сейчас находится в зале суда, приходила к ней, она помнит точно.

Татьяна Коленко пояснила, что Наталью Буганкову видит первый раз, и никогда ее ни о чем не просила, с Ириной Сидоровой также не знакома. С должности директора она уволилась прямо на хлебокомбинате, где ее вызвали в кабинет, сообщили, что она больше не директор и попросили поставить подпись на документах. Коленко подписала «какие-то документы», после чего вернулась на свое рабочее место.

Суд не смог устранить противоречия в показаниях свидетелей. Допрос окончен. В заседании объявлен перерыв до понедельника.


Автор статьи:  Анатолий ЛЕОНТЬЕВ
Рубрика:  Специальный репортаж

Возврат к списку


Материалы по теме: