Образ экономической власти России в рисунках студентов госуниверситета

Как показывают социологические исследования, массовое сознание слабо различает механизмы, функции и институты власти, в том числе – экономической. В какой-то степени это говорит о слабой дифференциации общества, отсутствии горизонтальных связей. Во многом такая структура связана со сложившимися условиями, большой протяженностью страны, а также со стремлением народа к свободе. Именно этими причинами объясняли формирование жесткой, сильной и порой авторитарной власти. С этим, по-видимому, во многом связаны упования великорусского народа на барина, на «батюшку царя». А отсутствие у власти такой характеристики, как сила, воспринимается как недостаток.

В 90-е годы с началом рыночных преобразований «разгосударствление» российской экономики, усиление частнособственнических тенденций скорее не нейтрализуют, а, наоборот, активизируют потребность в социальной опеке. В результате увеличивается спрос и на социальные гарантии, усиливается ностальгия по доперестроечным временам. Если использовать психологический словарь Э. Берна, то сложившаяся система отношений между властью и гражданами напоминает взаимоотношения «взрослый» – «ребенок», где государство как «взрослый» должно обеспечить «ребенка» работой, социальными гарантиями и т.п. По данным социологических исследований конца 2000 г., сегодняшняя власть по многим критериям воспринимается так же, как и власть эпохи Ельцина, за исключением одного существенного момента – она стала восприниматься как более «сильная». Нас в первую очередь интересует экономическая власть. (В дальнейшем ЭВ).

Таким образом, по отношению к экономической власти сложились две противоположные друг другу установки. С одной стороны, установка на то, что нужно избавиться от опеки государства, а с другой (и, вероятно, таких граждан все-таки большинство), это ожидание помощи и заботы.

Для выявления глубинных представлений об экономической власти был использован проективный тест: респонденту предлагается ответить на вопрос теста рисунком. Безусловно, изображения несут на себе личностные особенности каждого респондента, но в них есть большое количество совпадений, что позволяет говорить скорее об особенностях объекта, в нашем случае – об образах экономической власти, существующих в психике людей.

Исследование проводилось в начале 2003 г. в Саратовском госуниверситете.

Методология проведения исследования была достаточно проста. Инструкция предписывала респондентам (студенты преимущественно гуманитарного профиля) изобразить экономическую власть в сегодняшней России. Всего было получено 65 изображений. Порой рисунки сопровождались словесным комментарием.

У большинства респондентов ЭВ ассоциируется с деньгами (57%), причем 32% отождествляют ее с долларами США, еще 11% с российскими рублями, около 8% с некими абстрактными деньгами и только 6% с новой европейской валютой евро. Отсюда можно сделать вывод, что несмотря на то, что сегодня евро теснит доллар почти по всем показателям, в сознании населения американская денежная единица все еще «главнее». Интересным также является тот факт, что только один человек изобразил деньги в виде золота, а 17% респондентов – в виде монет.

Некоторые респонденты представляют ЭВ не просто в виде денег, а в виде мешка денег (15%). Еще на трех рисунках был изображен чемодан, а на двух – корзина и кошелек с деньгами.

В ряде случаев ЭВ представлена довольно схематично. У 9 (14 %) респондентов она ассоциируется с некой пирамидальной структурой (3 человека представили ее в виде пирамиды, сложенной из денег). Два рисунка изображают власть в виде центростремительной структуры и еще два– в виде паутины (на одном – в центре сидит жирный паук). Один человек представил ЭВ в виде куба со стрелками. Данные образы, по-видимому, ассоциируются с центростремительной структурой российской экономики, оставшейся в наследство с советских времен, когда все решал центр, Москва, Кремль.

Среди множества ассоциаций необходимо также упомянуть довольно часто встречающееся изображение земного шара (8 %), что отражает глобальный характер ЭВ в сознании респондентов. Различные строения (заводы, банки и даже небоскреб) встречаются на 14 рисунках. Реже встречается изображение кнута (2 рисунка) и пряника (1 рисунок). Еще два человека нарисовали огонь или костер, а один – солнце. Данные образы означают, по нашему мнению, некую загадочность, изменчивость, непостижимость и необъятность ЭВ.

В большинстве случаев на рисунках ЭВ ассоциируется с чем-то неодушевленным. В 25% случаев это образ человека или какой-то части его тела, 12% – животное.

Мы получили 9 рисунков с фигурой человека. Среди них на 3 были изображены так называемые «новые русские» со всеми полагающимися атрибутами (автомобилем, женщиной, сигарой, рюмкой и т.п.), еще на 6 вполне презентабельные люди в костюмах с галстуками. Это говорит о том, что образ «нового русского» как символа ЭВ постепенно вытесняется портретом преуспевающего бизнесмена (топ-менеджера).

Среди частей человеческого тела, встречающихся на рисунках, на трех было изображено сытое лицо, на восьми (12%) – человеческая рука, среди них на трех (5%) – волосатая рука/лапа, а на одном – кровавая. Еще два человека представляют себе экономическую власть в виде кулака и еще двое в виде кукиша или фиги. По одному респонденту изобразили высунутый язык и так называемую распальцовку (или в просторечии – «козу») – непременный атрибут всех «новых русских».

Интересным является тот факт, что на некоторых рисунках с изображением человека или частей его тела присутствуют ювелирные украшения: цепи и перстни (8 %). На одном рисунке человек изображен с пистолетом в руке (видимо, это представитель криминальных структур), еще на одном нарисована кукла-марионетка, управляемая волосатой рукой. На трех рисунках фигурирует изображение короны, которая традиционно ассоциируется с образом власти.

Примечательными являются образы животных, с которыми ассоциируется ЭВ. Мы получили 7 (11 %) таких рисунков. На трех была изображена толстая свинья (среди них одно изображение копилки в виде свиньи). Кроме того, среди рисунков имеются по одному изображению медведя, обезьяны, осла и сюжет с питоном и кроликом.

Подавляющее большинство ответивших воспринимают ЭВ как пассивную и нединамичную. Только на пяти рисунках имеются изображения предприятий, еще на двух – банков. Это говорит о том, что в сознании молодежи прочно укоренилось мнение, что для обладания властью и влиянием в экономике вовсе не обязательно работать, достаточно просто иметь деньги.

Полученные сюжеты изображений можно разделить на подгруппы.

l. Власть как система взаимодействия экономических и политических институтов

Доля таких рисунков была небольшой – всего 7 изображений (11 %). В основном все они довольно схематичны. Среди элементов схем присутствуют государство, Правительство, Центробанк, олигархи, биржы, министерства, предприятия, криминальные структуры и т.п.

В изображениях отсутствуют персонифицированные образы, т.е. экономическая власть не ассоциируется с каким-то конкретным олигархом или чиновником. Чаще респонденты обращают внимание на функциональные связи (скорее, их отсутствие) между экономическими институтами, властью и народом. Так, на одном рисунке изображена конституция России, запертая на замок. Еще на одном – большой кукиш, направленный в сторону государства, рынка, фирм и домашних хозяйств, снабженный подписью «Фиг вам!». Примечательно также изображение человеческой фигуры с завязанными глазами с подписью «государство и конкуренция», на весах которой находятся предприятия.

2. Символы власти

Безусловным лидером среди символов власти являются деньги, в большинстве случаев – доллары США. Так, на одном рисунке изображено долевое соотношение рубля и доллара, причем последний занимает доминирующее положение. Один респондент нарисовал человеческое лицо, черты которого сложены из американских долларов. Среди других символов власти встречаются изображения сотовых телефонов, земного шара, золотых украшений. Примечательно, что на одном из рисунков запечатлена ракета, летящая на Ирак.

3. Сложные сюжеты

Ряд полученных нами рисунков характеризутся довольно сложным сюжетом. Так, на одном из них ЭВ представлена в виде питона, пожирающего кролика, в свою очередь пожирающего капусту. Другой рисунок представляет власть в виде руки, тянущей упрямого осла. Интересно также изображение кровавой руки, стреляющей деньгами из лука. Показательным также является сюжет, где человек, стоящий у руля власти, кидает лопатой в «очаг» деньги налогоплательщиков, а экономический эффект от этого улетает в виде дыма в трубу.

Примечательны также подписи к отдельным рисункам. Так, один из респондентов снабдил фигуру многорукого человека такой подписью: «6 рук – для охвата всех сфер жизни общества, большой размер ног – для охвата всей огромной территории России». Другой респондент сравнивает ЭВ с «больной объевшейся обезьяной», а еще у одного она представлена в виде «денег в лапах когтястого (орфография оригинала – О.К.) медведя».

Итак, использование проективного теста позволило выявить некоторые глубинные аспекты отношения студенческой молодежи к экономической власти. Проведенный анализ показывает, что существуют как общие качества, приписываемые власти нашими респондентами, так и различия. Общими являются нечеткий и размытый характер власти, отсутствие ярко выраженного субъекта, пассивность. Многие воспринимают ее как выполнение определенных функций, прежде всего стремление богатой власти (или власть предержащих) еще больше обогатиться за счет бедного и неимущего населения. Можно заметить и достаточную инфантильность студентов престижного вуза в восприятии и осмыслении таких категорий, как власть и экономика.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 13(28), 4-10 апреля 2003 г.