Записки из суда. Часть 64
В процессе по делу Михаила Лысенко снова объявлен перерыв. В заседание не явился подсудимый Олег Гутиев. Согласно информации полученной судом из больницы, он не может участвовать в процессе. Примерный срок лечения – 7-10 дней.
В связи с истечением срока содержания под стражей у Лысенко, Ахильгова, Байрамбекова и Алибекова 21 декабря, а у Беликова 10 января, сторона обвинения заявила ходатайство продлить им срок содержания под стражей. По мнению стороны защиты, данное ходатайство невозможно рассматривать в отсутствии одного из участников судебного заседания.
Также адвокат Виктор Паршуткин заявил, что у Олега Гутиева истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности, поэтому в отношении него в любом случае будет вынесено постановление об истечении срока, а не приговор, также напрямую вменяемые Гутиеву преступления никак не связаны с остальными подсудимыми, поэтому приостановить в отношении него судебное производство и продолжить без его участия.
Сторона обвинения считает, что обозначенный в ответе больницы срок излечения 7-10 дней не позволяет сделать вывод о тяжком заболевании, поэтому оснований для приостановления в отношении него производства нет.
Судья Александр Дементьев согласился с позицией обвинения и разрешил заявить ходатайство о продлении сроков содержания под стражей в отсутствии подсудимого Гутиева.
Государственный обвинитель Эдуард Лохов заявил ходатайство о продлении сроков содержания под стражей подсудимым Лысенко, Ахильгову, Алибекову и Байрамбекову, у которых 21 декабря заканчивается срок ареста. Также заявлено ходатайство о продлении срока ареста подсудимому Беликову, у которого срок ареста заканчивается в январе 20014 года. По мнению стороны обвинения, подсудимые могут на свободе оказать незаконное воздействие на свидетелей, потерпевших и присяжных, а также скрыться от правосудия.
Адвокат Виктор Паршуткин заявление от имени подсудимых и их защитников о том, что решение председательствующего рассматривать ходатайство обвинения в отсутствии одного из подсудимых является незаконным, в связи с чем подсудимые, в отношении которых рассматривается продление ареста, и их защитники отказываются участвовать в заведомо незаконном судебном заседании, поэтому никаких мнений высказывать не будут.
Судья напомнил адвокатам, что они не вправе отказываться от взятых на себя обязательств по защите обвиняемых, поэтому он будет выяснять мнение каждого адвоката. В противном случае к адвокатам могут быть применены меры, предусмотренные законом. Сторона защита попросила объявить перерыв для согласования позиции.
После перерыва судья вернулся к выяснению мнений стороны защиты по ходатайству прокурора. Подсудимые Беликов, Алибеков, Ахильгов и Байрамбеков заявили, что без Гутиева рассмотрение продление срока ареста другим подсудимым будет незаконным. Защитники согласились с мнением подсудимых. Судья Александр Дементьев разъяснил, что действия председательствующего могут быть оспорены только в вышестоящей инстанции. Кроме того судья сообщил, что сейчас рассматривается дело не по существу, а решается вопрос о продления срока содержания под стражей, поэтому его действия являются законным. Также судья заявил, что адвокаты вводят своих подзащитных в заблуждение. Также мнение о незаконности судебного заседания высказал и Михаил Лысенко.
Адвокат Станислав Зайцев заявил, что закон об адвокатской деятельности не дает ему возможности занимать позицию отличную от позиции подзащитного. В противном случае он может лишиться адвокатского статуса. Кроме того защитник Зайцев заявил, что законом предусмотрено рассмотрение вопросов о мере пресечения отдельно по каждому обвиняемому только на стадии предварительного следствия, после передачи дела в суд, необходимо все вопросы рассматривать только в присутствии всех участников процесса. Мнение Станислава Зайцева поддержали и другие защитники Михаила Лысенко.
Кроме того, если верить справке, срок излечения Гутиева закончится 17-20 декабря, поэтому есть основания отложить рассмотрение этого ходатайства до выздоровления Олега Гутиева.
Адвокат Виктор Паршуткин заявил, что действия судьи будут оспорены в вышестоящей инстанции.
Адвокат Владимир Сенюков заявил, что ходатайство прокурора незаконное, так как он за время, прошедшее с момента назначения меры пресечения подсудимым, изменилось много обстоятельств, поэтому нужно рассматривать продление ареста отдельно по каждому подсудимому, а не так как сделал прокурор – скопом по всем.
Судья удалился в совещательную комнату. Решение по заявленному ходатайству будет оглашено завтра.
Автор статьи: Анатолий ЛЕОНТЬЕВ
Рубрика: Специальный репортаж