В Саратовской области живется хуже, чем в среднем по стране. Даже хорошо «припудренные» статистические данные говорят о том, что не все ладно в нашем королевстве. В отдельных же случаях цифры скрываются за толстыми стенами правительственных зданий, дабы не ввергать население в финансово-бюджетные искушения.

Эники-беники ели вареники...

Простой пример: по стране цены на продовольственные товары в апреле этого года выросли примерно на 1%, а с начала года – на 6,4%. Саратовский комитет статистики сообщил, что по итогам апреля в области все подорожало в среднем на 4,5%. То есть получается, что мы обгоняем общероссийские показатели.

Но при этом на официальном уровне нам говорят, что в первом квартале инфляция в Саратовской области составила 4%. О том, можно ли уменьшать инфляцию в отдельно взятом Саратовском регионе, нужно писать отдельно – фантастику.

Кстати, те же органы статистики сообщили, что стоимость минимального продуктового набора у нас выросла на 0,9% и составила чуть более одной тысячи рублей.

Открою секрет: в своих сборниках Госкомстат, по крайней мере, на местном уровне, включил в данный перечень плоды и овощи, хлеб, крупы и макаронные изделия, сахар, яйца, молочные продукты, рыбу, мясо. На графу «прочие» (надо думать – продукты) отведено всего-то 3% в общей структуре этой корзинки.

То есть, по разумению статистики, трудящийся должен ездить бесплатно на работу и обратно, причем совершенно голый. Единственным утешением может служить тот факт, что в 1-м квартале 2003 года областные власти распорядились увеличить величину прожиточного минимума на сто рублей. Теперь она составляет 1930 руб., а на трудоспособное население – 2092 руб. Это более чем на сто рублей меньше среднероссийского показателя. Напомним, что средняя зарплата в Саратовской области 3-3,2 тыс. рублей, по стране – свыше 4 тыс. рублей.

Но это не спасает от того маразма, который выдает нам статистика. А ведь она, как известно, знает все. Но, наверное, Ильф и Петров ошибались, или тогда статистика была другая.

Как узнать реальное положение вещей, если в сборнике итогов социально-экономического развития области за 2002 год можно увидеть такие «перлы»: цена одного килограмма картофеля в декабре 2001 года – 7 руб. 72 коп., в декабре 2002 – 10 руб. 22 коп. Но в последний месяц ушедшего года картошка стоила в Крытом рынке 13-16 рублей за килограмм. Скорее всего, кто-то из сотрудников статуправления специально разыскивал дешевый картофель по всей губернии.

Калькулятор с двойным дном

Только не надо думать, будто наши «счетоводы» и впрямь что-то путают. Реальная статистика у них, конечно же, имеется. Но ведь ее не покажешь рядовому гражданину – испугается, начнет права качать. Да и правительству сегодня пришлось бы повышать минимальный размер оплаты труда не с 450 до 600 рублей (с 1 октября этого года), а в разы.

Чтобы разобраться, где же истина, необходимо вспомнить, что инфляция за прошлый год по разным оценкам на официальном уровне составляла – 14-16%. Прогноз на этот год – 12%. С учетом того, что только за первые три месяца страна уже достигла половинного рубежа этой отметки, можно делать вывод о двух вещах. Первое: реальная инфляция наверняка окажется значительно выше плановой цифры. Второе: в осенне-зимний период нам в очередной раз ее каким-нибудь образом «тормознут» парни из правительства.

А что же говорит реальная статистика? Оказывается, она есть, и ей даже пользуются некоторые умные чиновники. К примеру, из областного министерства экономики.

Разумеется, я не собираюсь распространяться, каким образом в руки журналисту попали их расчеты. Это уже профессиональный секрет. Важно, что реальная арифметика потребительского рынка в структурах власти все-таки имеет место быть. Еще важней тот факт, что от постороннего глаза она скрывается. Потому что пугающе неприятна в своей откровенности.

Например, статуправление считает, что говядина в области за прошлый год подорожала примерно на полтора рубля за кило, а по данным чиновников – на 9 рублей, масло животное у первых подскочило в цене на «трешницу» (также 1 кг), у вторых – на 10 рублей.

Так вот, если поверить экономистам из областного правительства, то среднее увеличение цен на потребительском рынке составило в прошлом году 20,3%. Но отнюдь не 14-16%, как нас уверяют в Москве. Напомню также, что когда официально уровень инфляции по итогам 2001 года назывался 18%, по данным тех же саратовских чиновников он доходил до 27%. Это уже ближе к истине. Правда, в их подсчетах, кроме продовольствия, присутствовала и оплата жилищно-коммунальных услуг, и телефона, и расходы на медикаменты.

Нехитрые расчеты показывают, что если транспортные затраты из личного бюджета каждого гражданина включать в уровень инфляции, то никаких денег в казне не хватит. Во всяком случае, нам так скажут. Потому что поездки из дома на работу и обратно «съедают» у рядового горожанина до 300 рублей в месяц. Кроме того, за апрель-январь нынешнего года тарифы на услуги ЖКХ выросли в стране на 20,7%. Если вы бомж, тогда этот момент можете проигнорировать. Плюс ежегодное повышение тарифов на тепло и электроэнергию. Только с января 2002 года они выросли суммарно более чем на треть.

В любом случае властям такая арифметика явно не улыбается, иначе пришлось бы резко повышать величину прожиточного минимума.

Любой чиновник вам скажет: подобная величина берется не с потолка, а исходя из затрат на выплату пособий – по безработице, субсидий за ЖКУ, различных социальных выплат, которые накрепко «завязаны» на прожиточный минимум. От его размера будет зависеть даже не сумма, которую вы получите в службе социального обеспечения, а сама возможность подобных выплат со стороны государства. Бедные люди об этом хорошо знают.

Доходы и подходы

Тут уже цепочка поднимается к федеральному бюджету, который, как известно, бывает резиновым только для отдельных групп личностей. Эти «группы» никогда не позволят, чтобы лакомый кусок профицита ушел бы на повышение благосостояния граждан. Кстати, профицит (или превышение бюджетных доходов над расходами) за первые три месяца текущего года достиг в России 31,7 млрд руб., или около 4% от всех произведенных расходов. Так что обещанное повышение зарплаты бюджетникам на 33% вряд ли можно назвать широким жестом государственной заботы о простых людях.

Между прочим, в областном правительстве работают тоже бюджетники. Поэтому очередное сокращение бюрократов от власти в количестве примерно 500 человек можно воспринимать как грядущее и потенциальное повышение зарплаты тем, кто усидит в своих креслах. Таким образом, худо-бедно, но кое-какие деньги сэкономить удастся.

В перечне прочих «радостей» жизни на волнах инфляции – грядущее повышение цен на хлеб. То, что оно неизбежно, как наступление дня и ночи, – об этом заявляют сегодня и экономисты-теоретики, и такие практики, как президент Российского союза пекарей Анатолий Косован.

Сколько будет стоить буханка хлеба? Точно никто не скажет, но уже сегодня тонна пшеничной муки 1-го сорта во многих регионах стоит на 68% дороже, чем в январе. А вот министр сельского хозяйства Саратовской области Александр Фогель радуется, словно ребенок, итоговой цифре вывоза зерна за пределы области: 1 млн. 800 тыс. тонн с прошлого урожая. Мол, отлично, ребята, рынок работает, чего ж еще надо для счастья народного...

Стоит ли потом удивляться, что по уровню денежных доходов наша область всего лишь на 6-м месте в Приволжском федеральном округе? И даже официальная статистика этого не скрывает.

Впрочем, сами чиновники от повышения цен вряд ли пострадают. Разве что прибавится хлопот с бюджетом, с новыми расчетами. Придется засесть за бумаги и все цифры «перелопатить» заново. Чтобы, не дай бог, где-нибудь в документах не всплыла цена на картошку по 15 рублей за килограмм.

В крайнем случае, на помощь позовут статистику. Как известно, она очень хорошо считает...

P.S. Пока материал готовился к печати, стало известно о заявлении российских пекарей, которые предупредили о неминуемом повышении цен на хлеб. Специалисты Института аграрного маркетинга считают, что в конце мая цена муки достигнет своего максимума, и только в июле-августе пойдет на спад. В институте не исключают, что в июне хлеб подорожает минимум на 10%. При этом эксперты скептически относятся к снижению цен в конце лета – начале осени этого года.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 19(34), 23-29 мая 2003 г.