Яндекс.Метрика

Комментарии всех стран, соединяйтесь!

Комментарии всех стран, соединяйтесь!

Газетный вариант

(Продолжение. Начало в выпусках 2003-2005 гг.)

Староиндийское начало

О мой любимый белый слон!
И.Ильф, Е.Петров, «Золотой телёнок»

* * *

В пятидесятые – шестидесятые годы староиндийское начало было особенно «респектабельным»: ему отдавали свои симпатии М.Ботвинник, Т.Петросян, Р.Фишер, Л.Штейн...

Одна из партий «особ, приближенных к трону», приводится здесь с примечаниями участника Второй мировой войны (откуда, возможно, идут некоторые сравнения: П.Кондратьев служил на флоте), известного мастера, а в дальнейшем замечательного тренера (подготовил И.Левитину) и видного теоретика.

Староиндийское начало

мг Л.Полугаевский – мм Ан.Быховский

XXIII чемпионат СССР, Таллин, 1965

Примечания: Кондратьев П. // 33 шахматный чемпионат СССР. Таллин 1965. Бюллетень Союза журналистов Эстонской ССР. – 1965. – №14. – 26 декабря. – С.5

1. g3 Кf6 2. Сg2 d5 3. d3

Староиндийское начало стало в последнее время довольно популярным. Заманчиво сыграть активный дебют, имея лишний темп! Среди участников данного чемпионата лучшими знатоками этой дебютной системы следует признать гроссмейстеров Е.Васюкова и Л.Полугаевского.

3. ...c6 4. Кd2 e5 5. e4 Сe6

Как ни странно, видимо, этот ход является первопричиной затруднений чёрных. Не стоило так рано определять позицию ферзевого слона. Естественнее было 5. ...Сd6 и 6. ...0-0.

6. Кgf3 Кbd7 7. O-O dxe4

А вот и первые последствия: чёрным приходится считаться с угрозой 8. ехd5 и 9. Ле1.

8. dxe4 Сc5 9. b3 O-O 10. Сb2 Фe7 11. Фe2 b5

Иначе неприятно 12. Кс4.

12. h3 Лfe8 13. c4 b4

И это необходимо, так как грозили неприятности по линии «с».

14. Кe1

Заслуживает внимания тонкая позиционная игра Полугаевского. Его безобидные с виду маневры имеют, однако, глубокий смысл. Перевод коня на d3 (потенциальный блокер на случай размена фигур на поле «d4» и появления здесь чёрной пешки!) существенно усиливает давление белых. Чёрные не могут этому помешать, иак как не проходит вариант 14. ...Сd6 15. Кd3 Кс5 16. Кхb4 Кхb3? ввиду 17. Ка6! (указано Л.Полугаевским). А после 16. ...Ка4 17. Кd3 Кхb2 18. Кхb2 Сс5 некоторый позиционый перевес чёрных не компенсирует потерянную пешку.

14. ...Кf8 15. Кd3 К6d7 16. Kрh1

Сейчас белым не имело смысла выигрывать пешку путём 16. Схе5 Схf2+! 17. Лхf2 Кхе5 18. Кхb4, так как в этом случае чёрные имели бы уже достаточную компенсацию. Но серьёзного внимания заслуживало 16. Кхс5 Кхс5 17. f4, стремясь к вскрытию игры.

16. ...Сd6 17. f4 f6 18. Лad1 c5 19. Фe3 Кb8?

Серьёзная ошибка – коня не следовало уводить от поля «е5». Нужно было направитьна поле «d4» другого коня, сыграв для этого 19. ...Сf7. Правда, в этом случае после 20. Кf3 Ке6 21. Фd2 Кd4 22. Кхd4 ехd4 23. Сf3, с последующим 24. Фg2, Сс1 и g4 игра белых лучше, что явилось бы закономерным результатом несколько бессистемной игры Быховского в дебюте. Напротив, нецелесообразен был бы выигрыш качества за пешку путём 23. е5, так как после 23. ...fхе5 24. Сха8 Лха8 25. fхе5 Кхе5 активность чёрных фигур резко возрастала, и позиция белых оказалась бы серьёзно ослабленной.

20. fxe5 fxe5 21. Кf3 Кfd7 22. Фd2

Теперь видно, что чёрные опоздали ровно на один темп: на 22. ...Кс6 белые выигрывают пешку путём 23. Кхb4. Всё же чёрным следовало пойти на это продолжение и, сыграв затем 23. ...Кd4, пытаться организовать сопротивление. Но Быховский пока ещё не видит всей грозящей ему опасности.

22. ...a5(?)

Теперь после 23. Кхb4 ахb4 под ударом окажется пешка «а2».

после 22. ... a5

23. Кf4! Этот ход хочется сравнить со взрывом мины, так быстро разрушается теперь позиция чёрных. Все фигуры белых развивают теперь бурную активность.

23. ...exf4

Иначе 24. Кхе6 Лхе6 25. Фd5.

24. Фxd6 Фxd6 25. Лxd6 fxg3 26. Кg5 Лa6 27. Лxe6 Лaxe6 28. Кxe6 Лxe6 29. e5

«Заключительное слово» предоставляется белым слонам.

29. ...Kрh8

На 29. ...Кb6 могло последовать 30. Сd5 Кхd5 31. схd5 Лg6 32. Крg2, и проходные пешки идут вперёд.

30. Сd5 Лe8 31. e6 Кf8 32. Лf7. Чёрные сдались.

* * *

Каким бы ни было староиндийское начало способом «увернуться» от дебютной теории, а она проникла и сюда, так что очень часто побеждает более информированный. В.Козловская выиграла партию после победы в дебютной дуэли.

Староиндийское начало

мг Н.Коноплёва – мг В.Козловская

Чемпионат СССР, Бельцы, 1968

Источник комментария утерян

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 Кf6 4. Кgf3 c5 5. g3 Кc6 6. Сg2 Сe7 7. O-O O-O 8. e5

Несколько преждевременно. Более гибко здесь 8. Ле1.

8. ...Кe8 9. Лe1 Фc7 10. Фe2 f6 11. exf6 Кxf6 12. Сh3

Коноплёва, по-видимому, не была достаточно знакома со схемами староиндийского начала. инициатором которого явилась она сама. Вновь предпочтительней было 10. Кf1, а сейчас просто необходимо – 12. с3.

12. ...e5!

Отлично! Жертвой пешки чёрные захватывают инициативу.

13. Сxc8 Фxc8 14. Кxe5 Кd4 15. Фd1 Сd6 16. Кdf3

Последней возможностью к сопротивлению было, пожалуй, лишь 16. с3. Белый конь нужен был для защиты на поле f1. Теперь атака развивается беспрепятственно.

16. ...Сxe5 17. Кxe5 Фh3 18. f4

(теперь на 18.с3 следовало бы простое 18. ...Кс6)

18. ...Лae8 19. Лf1(19. с3 Кg4) 19. ...Кh5 20. Лf2 Лxe5 21. fxe5 Лxf2 22. Крxf2 Фxh2+ 23. Крe3 Кxc2+ 24. Крf3 Фxg3+. Белые сдались.

* * *

В партии из вполне уже забытого женского первенства Москвы интересно видеть, как белым удалось «в первой руке» использовать классические идеи одного из сложных вариантов староиндийской защиты. Заметим, что Б.Персиц много лет был тренером А.Кушнир...

Староиндийское начало

мс Н.Войцик – мг А.Кушнир

XXIX чемпионат Москвы среди женщин, 1966

Источник: Персиц Б. Букет чемпионок // Шахматная Москва. – 1966. – №5. – 12 марта. – С.2

1. Кf3 c5 2. g3 Кc6 3. Сg2 d5 4. O-O Кf6 5. d3 g6 6. Кbd2 Сg7 7. Лe1 O-O 8. e4 e5 9. exd5 Кxd5 10. Кc4 f6 11. a4 Сg4 (логичнее 11. ...Се6)12. c3 Фd7 13. Фb3 Kрh8 (и сейчас не поздно было бы вернуться слоном на е6) 14. Кfd2 Кde7 Пешка d3 кажется слабоватой, но белые и не собираются её защищать. Следующим ходом они вызывают ещё большее ослабление белых полей в лагере чёрных.

15. Кe4! b6 16. Фb5 Лab8 17. a5 Фxd3 18. Кed6 С угрозой немедленного выигрыша ферзя после Се4.

18. ...Сf3 19. axb6 Сxg2 20. Kрxg2 Фd5+ 21. Kрg1 axb6 22. Сe3 Лfd8 23. Лed1 Фe6 24. Лa6 Кa5 25. Лxb6 Кec6 26. Кxa5. Чёрные сдались. Фигуры белых действовали очень гармонично.

* * *

Гроссмейстер Людмила Белавенец в глазах широкого круга болельщиков по какой-то не вполне ясной причине не считается так называемой культовой фигурой – хотя и была чемпионкой мира по заочной игре и одержала много других турнирных побед. Возможно, такое отношение связано с отсутствием у неё ярких причуд... или скандалов. А партии, ею сыгранные, не лучше, чем у других чемпионок мира, но и не хуже.

Староиндийское начало

мг ИКЧФ Л.Белавенец – мс О.Кацкова

XXIX первенство Москвы среди женщин, 1966

Источник: Персиц Б. Букет чемпионок // Шахматная Москва. – 1966. – №5. – 12 марта. – С.2

В этой партии белым удалось осуществить испытанный не раз план атаки.

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. g3 Кf6 5. Сg2 Кc6 6. Кgf3 Сe7 7. O-O O-O 8. Лe1 Лb8 9. e5 Кd7 10. Кf1 b5 11. Сf4 Сb7 12. h4 c4

Не стоило помогать белым укреплять их центр. Интересно было 12. ...d4.

13. d4 Сb4

Чтобы вызвать ход с2-с3 и получить возможность вскрытия линии «b». Но этот маневр связан с большой потерей времени.

после 13. ... Сb4

14. c3 Сe7 15. h5 b4 16. h6 g6 17. Фd2 Сa6 18. Сg5 Лb6 19. К1h2 Сxg5 20. Кxg5 Фe7 21. Кg4 bxc3 22. bxc3 Лd8 23. Фf4 Сb5

Опять позволяя белым с темпом усилить свою позицию. А ведь какой-нибудь упорный ход вроде 23. ...Кd8 был бы сейчас очень кстати.

24. a4 Сa6 25. a5 Лb5 26. Сh3 Кxa5?

Сейчас просто необходим был ход 23. ...Кd8.

27. Кf6+ Кxf6 28. exf6 Фb7 29. Сxe6 Лf8 30. Сxf7+. Чёрные сдались.

* * *

Иосиф Ватников был фронтовиком, «классическим» участником Второй Мировой войны. Через двадцать с небольшим лет он возглавлял (в смысле – был тренером) команду Московского университета, сыгравшую несколько товарищеских матчей с клубами из ГДР. Похоже, разговоры о дружбе не были совсем уж пустым звуком: матчей было много, причём и на той и на другой территории, слухов о скандалах не доходило...

Манфред Шёнеберг был в те годы «общепризнанно крепким» командным игроком, так что победа над ним была если не событием, то, как минимум, весьма достойным результатом. Интересно, что – как это часто бывает – играющий тренер избирает относительно мало разработанный дебют. Увы (а может быть – к счастью?), силы в основном уходят не на собственную подготовку, а на работу с командой.

Сицилианская защита

мм И.Ватников – мм М.Шёнеберг

Москва, 1968

Примечания: Романов И. Встреча друзей. МГУ – клуб «Лейпциг» // Шахматная Москва. – 1968. – №14. – 29 мая. – С.7

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d3 Крик моды! Законодатель – победитель матча Спасский – Геллер (т.е. Спасский – сост.).

3. ...d6 4. g3 Сe7 5. Сg2 Кf6 6. O-O O-O 7. Лe1 Кc6 8. Кbd2 Кd7 9. Кf1 Сf6 10. Кe3 g6 11. Кg4 Сg7 12. Сh6 Кde5 13. Кfxe5 Кxe5 14. Сxg7 Крxg7 15. Кe3 Кc6 16. f4

У чёрных всё дебютное время ушло на бесцельные маневры слоном и конём, и они не готовы к неприятельскому штурму.

16. ...Кe7 17. d4 Фb6 18. Кc4 Фa6 19. b3 b5 20. Кe3 Фb6 21. dxc5 dxc5 22. a4! Важное стратегическое завоевание – пункт с4 переходит в руки белых.

после 22. a4

22. ...Лd8 23. Фc1 Сd7 24. Фb2+ f6 25. e5 Вот и тактический плюс: чёрным приходится поступиться качеством.

25. ...f5 26. Сxa8 Лxa8 27. axb5 Сxb5 28. Лad1 Кc6 29. Лd6 Фb7 30. c4 Сa6 31. Лed1 Кd4 32. Л1xd4 cxd4 33. Фxd4 Фc8 34. Лd7+ Крh6 35. g4. Чёрные сдались.

* * *

Мастер Борис Шацкес написал монографию об английском начале, однако играл, разумеется, не только его. Исполнение (профессиональный пианист!) староиндийского начала тоже у него получалось «вполне виртуозным».

Староиндийское начало

мс Б.Шацкес – мс В.Голдин

Первенство Моссовета «Спартака», 1967

Примечания: Нуз Е. Набирая темпы... и очки // Шахматная Москва. – 1967. – №5. – 11 марта. – С.4

1. Кf3 c5 2. g3 Кc6 3. Сg2 Кf6 4. O-O e6 5. d3 b6 6. e4 Сe7 7. Лe1 O-O 8. Кbd2 Сb7 9. Кf1 d5

Чёрные дают возможность белым продвинуть пешку на е5. Вероятно, лучше спокойное 9. ...d6.

10. e5 Кd7 11. h4 Фc7 12. Сf4 d4 13. a3 a5 14. К1h2 b5 15. Фe2 Кb6 16. Кg5 h6?

Ошибка, которая ведёт к ослаблению королевского фланга. Лучше 16. ...Схg5 17. Схg5 Ке7.

17. Кh3 Лfd8 18. Фh5 Сf8

Атака белых развивается беспрепятственно. Грозит жертва на h6, а у чёрных нет удовлетворительной защиты.

19. Кg4 Кd5 20. Сxh6 gxh6 21. Кxh6+ Сxh6 22. Фxh6 Кde7 23. Кg5. Чёрные сдались.

На 23. ...Кg6 следует 24. Фh7+ Крf8 25. Кхе6+ с выигрышем ферзя.

* * *

Не так уж часто проигранная партия годится для удачной демонстрации идей дебюта «пострадавшей» стороной. Сейчас перед нами один из таких случаев. Белые успешно провели в староиндийском начале агрессивную «акцию», но в один прекрасный момент им показалось, что они выигрывают не «вообще», а моментально. А.Зайцев в этот момент находился в весьма работоспособном состоянии (он как раз был одним из лидеров и выполнял гроссмейстерскую норму), так что ошибка была тут же замечена и наказана... что, повторим, не снижает «инструктивности» партии по части староиндийской атаки.

Староиндийское начало

мг Я.Флеш – мг А.Зайцев

Мемориал Чигорина, Сочи, 1967

Примечания: Гипслис А. С хорошим настроением // Международный турнир памяти М.И.Чигорина. Бюллетень Всероссийского шахматного клуба. – 1967. – №3. – 21 сентября. – С.4-5

Энергично вёл борьбу Я.Флеш против А.Зайцева. На 16-м ходу венгр неожиданно пожертвовал фигуру, вскрыв для атаки линию «h». Через три хода новая жертва поставила чёрных в безвыходное положение. Дальневосточник не растерялся и выискивал шансы защиты. Вместо того, чтобы остаться с лишним качеством (23. Сха8), Флеш решил «красиво» закончить борьбу. После жертвы слона у чёрных нашлась защита от мата, и при доигрывании Зайцев уверенно реализовал свой материальный перевес.

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. Кgf3 Кc6 5. g3 Кf6 6. Сg2 Сe7 7. O-O O-O 8. e5 Кd7 9. Лe1 b5 10. h4 a5 11. Кf1 b4 12. К1h2 a4 13. Сf4 a3 14. b3 Кa7 15. Кg5 h6 16. Фh5! hxg5 17. hxg5 Кc6 18. Кg4 Кd4 19. Сxd5! g6 20. Фh3 Кf5 21. Кh6+ Кxh6 22. Фxh6 Лe8

23. Сxe6? Кf8 24. Сxc8 Лxc8 25. Kg2 Фd5+ 26. f3 Сd8 27. Лh1 f5 28. gxf6 Сxf6 29. Лae1 Сg7 30. Фh4 Лc7 31. Лe4 Лf7 32. g4 Лe6 33. Сg3 Фc6 34. f4 Фd7 35. Лf1 g5 36. Фxg5 Лg6 37. Фh5 Лh6 38. e6 Кxe6 39. f5 Кd4 40. Фg5 Кxc2 41. Сf4 Фxd3 42. Лe8+ Kрh7 43. f6 Фh3+ 44. Kрf2 Фh4+ 45. Kрg2 Фxg5 46. Сxg5 Лhxf6 47. Сxf6 Лxf6 48. Лxf6 Сxf6 49. g5 Сxg5 50. Лa8 Кd4 51. Kрf2 Кb5 52. Kрe2 Кc3+ 53. Kрd3 Кxa2 54. Kрc2 Кc1 55. Лa5 a2 56. Лa7+ Kрg6. Белые сдались.

Продолжение следует


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 3 (115), 28 января – 3 февраля 2005 г.


Автор статьи:  А.И.Гуляев, В.В.Самитин
Рубрика:  Шахматы

Возврат к списку


Материалы по теме: