Яндекс.Метрика

«Честь короны шахматной на карте»...

«Честь короны шахматной на карте»...

Давно мы что-то не были в швейцарском городе Бриссаго. Более того, мы (а с нами вместе и большинство шахматистов) вовсе не подозревали о его существовании. Зато теперь это хоть и временная, да столица. В субботу, 25 сентября, в Бриссаго начался матч на первенство мира по шахматам между россиянином Владимиром Крамником и собравшимся отобрать у него высшее звание венгром Петером Леко. Победителем будет признан тот, кто наберет больше очков в состязании из четырнадцати партий.

Несомненно, матч – одно из главных шахматных событий года. Но если Россия к соревнованиям такого ранга за последние полвека успела привыкнуть, то для шахматной Венгрии оно имеет особое, чуть ли не символическое значение.

Дело в том, что из всех «главных» мировых титулов венграм пока что ни разу не удалось завоевать только один – звание чемпиона мира среди мужчин по «классическим» шахматам.

Венгерские команды становились победителями шахматных олимпиад – и не только 1927 и 1928 годов (что уже густо поросло быльем), но и 1978 года, обогнав сборную СССР. Женская сборная Венгрии вообще несколько лет подряд никого не подпускала к первому месту (тут в первую очередь постарались три сестры – Жужа, София и Юдит Полгар). Наконец, старшая из сестер, Жужа, стала и «единоличной» чемпионкой...

И только мужская «корона» венграм никогда не принадлежала. Правда, в 1858 году Иоганн Лёвенталь встретился в матче с Полом Морфи, но, во-первых, Морфи выиграл 10:4, а во-вторых, формально звание чемпиона мира тогда еще не существовало.

В число претендентов на мировое первенство венгерские шахматисты, разумеется, входили. Сначала едва не сыграл матч с Эмануилом Ласкером Реже Хароушек, но он взял да и умер от туберкулеза. Чуть позднее выдающиеся результаты стал показывать Геза Мароци (и состоял в мировой элите лет сорок), только до единоборства с чемпионом у него дело не дошло.

После второй мировой войны в претендентских циклах играли Ласло Сабо и Лайош Портиш, но и они не прошли «дорогу доблести» до конца.

И вот, наконец, в 2002 году турнир претендентов в Дортмунде выиграл Петер Леко. Быть может, его комбинационные способности проявляются не так часто, как у Сабо, а как стратег-новатор Петер еще не достиг уровня Портиша, однако в чем-то он своих предшественников и превосходит.

По сравнению с Л.Сабо, у П.Леко острее отточено оружие в дебюте, а его преимущество над Л.Портишем (даже в годы расцвета) – в большей спортивной устойчивости. В свое время Михаил Ботвинник заметил, что Портиш почти в каждом турнире проигрывает одну партию из семи – не какими-нибудь зевками, а честь по чести... но для чемпиона мира все же слишком часто. П.Леко пока что более «огнеупорен».

Наконец, его постоянно тренирует родной тесть, гроссмейстер Аршак Петросян, а это признанный специалист в области дебюта (когда какого-нибудь гроссмейстера будет к соревнованиям готовить теща, мы об этом сообщим специально)...

Как оценить шансы участников? Счет предыдущих встреч практически равный (точная статистика затруднительна, поскольку в базах данных – и «совсем серьезные» партии, и сыгранные с сокращенным контролем), да и особенного значения он не имеет. Соперники хорошо знают друг друга, оба редко проигрывают.

Будет ли в матче много ничьих? Не исключено... Но и не обязательно. Оба тренерских штаба работают изо всех сил. В.Крамник обещал показать нечто такое, чего не было в его матче с Г.Каспаровым, а П.Леко заявил, что готовился к борьбе за мировое первенство последние полгода. Разумеется, идет тщательный поиск «трещин в чужой броне»... Очень может случиться так, что победу будет праздновать тот, кто за последние месяцы набил на тренировках больше мозолей.

А пока участники матча еще не «добрались до картечи» (счет 2:1 в пользу Крамника, причем победил он черным цветом – но все равно главное впереди), отвлечемся на «внутренние дела».

Посмотрите партию, которую сыграл в международном турнире по электронной почте, организованном немецким гроссмейстером ИКЧФ М.Лутценбергером, саратовский мастер в игре по переписке Константин Степанов. Из одиннадцати встреч Константин Васильевич выиграл четыре при семи ничьих, и до нормы мастера в игре по Е-mail (есть теперь и такое звание!) ему осталось сделать ничью в лучшей позиции.

Варианты для комментария сообщил нам победитель.

Защита Боголюбова

К.Степанов (Россия) – К.Мауро (Италия)

По переписке, 2004

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 d5 4. g3 Сb4+ 5. Сd2 Сe7 6. Сg2 O-O 7. O-O c6 8. Фb3 Кe4 Вряд ли лучше 8. ...a5. В партии В.Салов – Шорт (Роттердам, 1989) белые добились преимущества путем 9. Лc1 Кbd7 10. a4 Кe4 11. Сe1 f5 12. Кc3 Kрh8 13. e3 Фe8 14. Кe2 g5 15. Кd2.

9. Сf4 Ничего особенного не добились белые после после 9. Кe5 dxc4 10. Фxc4 Кxd2 11. Кxd2 Кd7 12. Лfd1 Фc7 13. Кd3 Лd8 (П.Николич – ван дер Виль, Амстердам, 1988). Хотя эта встреча и продолжалась 92 хода, все равно дело кончилось ничьей.

9. ...Кd7 10. Кc3 g5 11. Сe3 f5?! Обычно здесь играли 11. ...Kd6. Ход в тексте К.Степанов считает сомнительным, так как он до завершения развития «не по сезону» оголяет короля.

12. Лad1 Кd6 13. cxd5 exd5 14. Кe5 Кb6 15. Сc1 Kрg7 16. Фc2 Сe6 17. b3 a5 18. Кd3 Фc7 19. Кc5 Заняв этот форпост, белый конь не давал противнику покоя до конца партии, а потом и нанес решающий удар.

19. ...Фc8 20. e3 Сf7 21. f3 Сg6 22. Фd2 h6 23. Лde1 Kрg8 24. Сb2 Сf6 25. Kрh1 Сe7 По выходе из дебюта белые лавировали удачнее. Им удалось улучшить позиции своих фигур и усыпить бдительность партнера, а возможно, и его компьютера. Следует прорыв в центре.

26. e4! Кxe4 Видимо, на жертву фигуры за две пешки черные пошли не от хорошей жизни. Этот ход они обдумывали 29 дней...

27. fxe4 fxe4 28. Фe3 Фg4 Второй (и, как выяснилось, последний) критический момент в партии. В этой позиции программы «Фриц-8», «Юниор-8» и «Шреддер-8» в один электронный голос советовали играть 29. Kхb7, считая позицию белых выигрышной.

Если бы мастер послушался, то партия тянулась бы еще 2-3 десятка ходов. Пешечная цепь черных похожа на линию Маннергейма, и при «нормальной осаде» за ней можно долго отсиживаться; значит, нужны минно-взрывные работы! Был сделан ход, к которому поначалу все три «веселых друга» ставили по два вопросительных знака... а мы ограничимся одним, и знак будет восклицательный.

29. К5xe4! «Почесав в затылке», программы согласились, что у белых решающая атака на открытого короля противника. Видимо, к тому же выводу пришел и соперник: он так и не прислал ответного хода, просрочил время – и ему, естественно, засчитали поражение.

ПАРТИИ

Сегодня, пока матч за мировое первенство ещё не набрал обороты, у читателей есть время познакомиться с партиями (или – пересмотреть их), которые Владимир Крамник и Петер Леко сыграли «до того, как». Всего нам не показать, но уж результативные встречи...

Видимо, нет смысла доказывать, что партии, игранные с «классическим» контролем, корректнее «активных», однако для желающих мы публикуем и те, и другие.

* * *

Сицилианская защита

В.Крамник – П.Леко

Кёльн, 2000

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кc6 5. Сe2 Фc7 6. Кc3 a6 7. O-O b5 8. Кxc6 dxc6 9. Сe3 Сb7 10. f4 c5 11. f5 Лd8 12. Фe1 Кf6 13. fxe6 fxe6 14. Сf4 e5 15. Сg5 Сe7 16. a4 c4 17. axb5 axb5 18. Kрh1 b4 19. Сxf6 Сxf6 20. Кd5 Сxd5 21. exd5 Фc5 22. Сh5+ Kрe7 23. Фg3 g6 24. Лxf6 Kрxf6 25. Лf1+ Kрg7 26. Сxg6 hxg6 27. Фxe5+ Kрg8 28. Фe6+ Kрh7 29. Лf7+ Kрh6 30. Фh3+ Kрg5 31. Фg3+ Kрh5 32. Фe5+. Чёрные сдались.

* * *

Сицилианская защита

П.Леко – В.Крамник

Франкфурт, 2000

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 e5 6. Кdb5 d6 7. Сg5 a6 8. Кa3 b5 9. Сxf6 gxf6 10. Кd5 Сg7 11. c3 f5 12. exf5 Сxf5 13. Кc2 O-O 14. Кce3 Сe6 15. Сd3 f5 16. a4 b4 17. O-O bxc3 18. bxc3 Kрh8 19. Лb1 e4 20. Кf4 Сd7 21. Сc4 Сe5 22. Кe6 Сxe6 23. Сxe6 Фg5 24. Сd5 Лac8 25. Кc4 Кe7 26. Кxe5 dxe5 27. c4 Кg6 28. Kрh1 Лcd8 29. Лb6 Лf6 30. a5 Кf4 31. g3 Кxd5 32. cxd5 f4 33. Фe2 Лxd5 34. Фxe4 Лd8 35. h4 Фf5 36. Фxf5 Лxf5 37. g4 Лf7 38. Лxa6 Лd2 39. Лe6 Лe2 40. a6 Лa2 41. Kрg2 e4 42. Лxe4 Лxa6 43. Лd1 Лa3 44. Лdd4 f3+ 45. Kрg3 Лa1 46. Лf4. Чёрные сдались.

* * *

Защита Грюнфельда

В.Крамник – П.Леко

Будапешт, 2001, 1 партия матча, активные шахматы

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 d5 4. Кf3 Сg7 5. cxd5 Кxd5 6. e4 Кxc3 7. bxc3 c5 8. Сe3 Фa5 9. Фd2 Кc6 10. Лc1 cxd4 11. cxd4 Фxd2+ 12. Kрxd2 O-O 13. d5 Лd8 14. Kрe1 Кe5 15. Кxe5 Сxe5 16. f4 Сd6 17. Kрf2 e5 18. Сc5 Сxc5+ 19. Лxc5 exf4 20. Kрf3 Сd7 21. Сd3 Лac8 22. Лhc1 g5 23. Лc7 Лxc7 24. Лxc7 Сa4 25. Kрg4 h6 26. Лxb7 Лd7 27. Лb4 Сd1+ 28. Kрf5 Kрg7 29. h4 f6 30. hxg5 hxg5 31. e5 fxe5 32. Kрxe5 f3 33. gxf3 Сxf3 34. d6 Лd8 35. Сf5 Сc6 36. d7 Лf8 37. Лd4 Чёрные сдались.

* * *

Испанская партия

П.Леко – В.Крамник

Будапешт, 2001, 4 партия матча, активные шахматы

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Кf6 4. O-O Кxe4 5. d4 Кd6 6. Сxc6 dxc6 7. dxe5 Кf5 8. Фxd8+ Kрxd8 9. Кc3 Сd7 10. Лd1 Kрc8 11. Кg5 Сe8 12. Кge4 b6 13. b3 c5 14. Сb2 Кd4 15. Лd2 Kрb7 16. Кd5 Лd8 17. c4 Сc6 18. Сxd4 cxd4 19. Лxd4 Сa3 20. Лd2 Лhe8 21. Лe1 f6 22. exf6 Сb4 23. f7 Лxe4 24. Лxe4 Сxd2 25. Лe7 Сxd5 26. Лe8 Сxf7 27. Лxd8 Сc3 28. Лd3 Сf6 29. f4 Сg6 30. Лd1 h5 31. Kрf2 Сc2 32. Лd2 Сb1 33. Kрf3 a5 34. g3 Сc3 35. Лe2 Сf5 36. Лe7 Kрc6 37. Kрe2 Сf6 38. Лe3 Kрc5 39. Kрd2 Kрb4 40. Kрc1 Kрa3 41. Лe2 a4 42. bxa4 Kрxa4 43. Лe8 Kрb4 44. Лh8 g6 45. Лh7 c6 46. Лc7 Сe4 47. h3 Kрxc4 48. g4 hxg4 49. hxg4 c5 50. Kрd2 b5 51. Лf7 Сc3+ 52. Kрe3 Сb1 53. f5 gxf5 54. g5 b4 55. g6 f4+ 56. Лxf4+ Сd4+. Белые сдались.

* * *

Английское начало

В.Крамник – П.Леко

Будапешт, 2001, 5 партия матча, активные шахматы

1. Кf3 c5 2. c4 Кf6 3. Кc3 e6 4. g3 b6 5. Сg2 Сb7 6. O-O Сe7 7. d4 cxd4 8. Фxd4 Кc6 9. Фf4 O-O 10. Лd1 Фb8 11. e4 d6 12. b3 a6 13. Сb2 Фc7 14. h3 Лac8 15. Фe3 Кe5 16. Кd4 h6 17. Лd2 Лfe8 18. Kрh1 Кed7 19. f4 Сf8 20. Лf1 Фb8 21. g4 Кh7 22. Лdf2 Сa8 23. Фg3 g6 24. f5 Сg7 25. Кce2 Кc5 26. fxg6 fxg6 27. Фe3 e5 28. Кc2 b5 29. cxb5 Кxe4 30. Сxe4 Лxc2 31. Кc3 Лxf2 32. Лxf2 Кg5 33. Сg2 Сxg2+ 34. Kрxg2 Фb7+ 35. Kрg1 axb5 36. h4 Кe6 37. Кe4 Фe7 38. g5 Кf4 39. gxh6 Сxh6 40. Фg3 Фe6 41. Kрh2 d5 42. Кg5 Сxg5 43. hxg5 Лe7 44. Лc2 Фf5. Белые сдались.

* * *

Испанская партия

П.Леко – В.Крамник

Будапешт, 2001, 8 партия матча, активные шахматы

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 Кf6 4. O-O Кxe4 5. d4 Кd6 6. Сxc6 dxc6 7. dxe5 Кf5 8. Фxd8+ Kрxd8 9. Кc3 Сd7 10. Лd1 Kрc8 11. Кg5 Сe8 12. b3 b6 13. Сb2 Сe7 14. Кge4 Kрb7 15. Лd3 Лd8 16. Лad1 Лxd3 17. Лxd3 h5 18. Сc1 f6 19. exf6 gxf6 20. Кe2 c5 21. Сb2 Лf8 22. Кf4 Сc6 23. f3 Кh4 24. Кd5 f5 25. Кef6 Сd6 26. g3 Кg6 27. Кxh5 Лe8 28. Kрf2 Кe5 29. Сxe5 Сxe5 30. Кhf4 Сd4+ 31. Kрf1 a5 32. c3 Сg7 33. c4 Сd4 34. a4 Лh8 35. h4 Лg8 36. Kрg2 Лe8 37. Kрf1 Лg8 38. Кe2 Сxd5 39. cxd5 Сe5 40. f4 Сd6 41. Kрf2 Kрc8 42. Kрf3 Kрd7 43. Кc3 Сe7 44. Кd1 Лf8 45. Кe3 Лf6 46. Кc4 Сd6 47. Лe3 Лh6 48. Кe5+ Kрc8 49. Кf7 Лf6 50. Кg5 Kрd7 51. Лe6 Лf8 52. h5 b5 53. axb5 c4 54. bxc4 a4 55. Лe2 Сb4 56. Лb2 Сc3 57. Лc2 Сh8 58. Лa2 Лa8 59. Кf7 Сc3 60. h6 Kрe7 61. Кe5 a3 62. h7 Сb2 1-0

* * *

Защита Нимцовича

В.Крамник – П.Леко

Будапешт, 2001, 9 партия матча, активные шахматы

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. e3 c5 5. Кe2 cxd4 6. exd4 O-O 7. a3 Сe7 8. Кf4 d5 9. cxd5 Кxd5 10. Кcxd5 exd5 11. Сd3 Кc6 12. O-O Сg5 13. Лe1 Сxf4 14. Сxf4 Фf6 15. Сe5 Кxe5 16. Лxe5 Сe6 17. Фd2 Лad8 18. Лae1 h6 19. Л1e3 Сd7 20. h3 Фd6 21. Фa5 Фb6 22. Фxb6 axb6 23. Сe2 Сe6 24. f4 g6 25. Сd3 Сc8 26. Лe7 Kрg7 27. Сb5 Kрf6 28. Лc7 Лd6 29. Лec3 Лdd8 30. Лe3 Лd6 31. a4 Лdd8 32. Kрf2 Лd6 33. g4 Лdd8 34. Kрg3 g5 35. f5 h5 36. Лee7 hxg4 37. hxg4 Kрg7 38. Kрf3 Kрf6 39. Kрe3 Kрg7 40. Kрd3 Kрf6 41. Kрc3 Kрg7 42. Kрb4 Kрf6 43. Kрa3 Kрg7 44. b4 Kрf6 45. a5 bxa5 46. bxa5 Kрg7 47. Kрb4 Kрf6 48. Kрc5 Kрg7 49. Сe2 Лde8 50. Лxe8 Лxe8 51. Сf3. Чёрные сдались.

* * *

Сицилианская защита

П.Леко – В.Крамник

Будапешт, 2001, 10 партия матча, активные шахматы

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. d4 cxd4 4. Кxd4 Кf6 5. Кc3 e6 6. Кdb5 Сb4 7. a3 Сxc3+ 8. Кxc3 d5 9. exd5 exd5 10. Сd3 O-O 11. O-O d4 12. Кe4 Сf5 13. Сg5 Сxe4 14. Сxe4 h6 15. Сxf6 Фxf6 16. Лe1 Лfe8 17. Фf3 Фxf3 18. Сxf3 Лxe1+ 19. Лxe1 Лc8 20. Kрf1 Kрf8 21. Сe4 b6 22. f4 Кe7 23. Лe2 f5 24. Сf3 g5 25. fxg5 hxg5 26. h3 Kрf7 27. Kрe1 Kрf6 28. Лd2 Kрe5 29. Kрd1 Кg6 30. g3 Лh8 31. Сg2 f4 32. Лd3 fxg3 33. Лxg3 Kрf5 34. Kрd2 Кe5 35. Сf1 Kрf4 36. Лb3 Кf3+ 37. Kрe2 g4 38. hxg4 Лh2+ 39. Kрd1 Kрxg4 40. Сa6 Kрf4 41. Сb7 Кe5 42. Kрc1 Лf2 43. Лh3 Лf1+ 44. Kрd2 Лf2+ 45. Kрc1 Kрg4 46. Сc8+ Kрg5 47. Kрb1 Лf1+ 48. Kрa2 Лc1 49. Kрb3 d3 50. Лh2 Кf3 51. Лg2+ Kрf4 52. Kрc3 Кe1 53. Лd2 dxc2 54. Сa6 Лd1 55. Лxc2 Кxc2 56. Kрxc2 Лd6 57. Kрc3 Kрe5 58. Сb5 Лd5 59. Сa6 Лc5+ 60. Kрb3 Kрd4 61. Сb7 Лh5 62. Сc6 Лh3+ 63. Kрc2 Kрc4 64. Сd7 Лh2+ 65. Kрb1 Лe2 66. Сg4 Лf2 67. Сe6+ Kрd3 68. Сb3 b5 69. Сg8 a5 70. Сe6 Kрd4 71. Сg8 Kрc5 72. Сe6 b4 73. axb4+ Kрxb4 74. Сg8 a4 75. Сe6 Kрc5 76. Kрa2 Kрb4 77. Kрb1 Лe2 78. Сg8 Лe5 79. Сf7 Лb5 80. Kрa2 Лb7 81. Сd5 Лc7 82. Сe6 Лe7 83. Сg8 Лe2 84. Kрb1 Лe3 85. Kрa2 Лe4 86. Сd5 Лd4 87. Сf7 Лd2 88. Kрb1 Kрc5 89. Сe8 Kрb4 90. Сf7 Лd7 91. Сe6 Лc7 92. Kрa2 Лc2 93. Kрb1 Лc6 94. Сf7 a3 95. bxa3+ Kрxa3 96. Сd5 Лc5 97. Сe6 Лc3 98. Сd5 Kрb4 99. Kрb2 Лd3 100. Сe6 Лd2+ 101. Kрc1 Kрc3 102. Kрb1 Лd1+ 103. Kрa2 Лe1 104. Сg8 Лe8 105. Сf7 Лa8+ 106. Kрb1 Лa7 107. Сe6 Лa5 108. Сf7 Лf5 109. Сe6 Лf2 110. Сg8 Лf1+ 111. Kрa2 Лh1 112. Сf7 Лg1 113. Сe6 Лg3 114. Сf7 Kрc2 115. Сe6 Лg5 116. Kрa3 Kрc3 117. Kрa4 Лc5 118. Сf7 Лc7 119. Сe6 Лc5 120. Сf7 Лe5 121. Сg8 Лe8 122. Сf7 Лb8 123. Kрa5 Лb1 124. Kрa4 Лb8 125. Kрa5 Kрd4 126. Kрa4 Kрc5 127. Kрa3 Kрd4 128. Kрa2 Kрc3 129. Сe6 Лb6 130. Сf7 Лb7 131. Сe6 Лb5 132. Сf7 Лb8 133. Сe6 Лb6. 0-1

* * *

Испанская партия

П.Леко – В.Крамник

Монако, 2002, турнир «Мелоди Эмбер», активные шахматы

1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. O-O Сe7 6. Лe1 b5 7. Сb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Кb8 10. d4 Кbd7 11. Кbd2 Сb7 12. Сc2 Лe8 13. b3 Сf8 14. d5 c6 15. c4 Кb6 16. Сd3 Кfd7 17. Сa3 cxd5 18. cxd5 f5 19. exf5 Кxd5 20. Кe4 К7f6 21. Кfg5 Кf4 22. Сc1 Кxd3 23. Фxd3 Кxe4 24. Кxe4 d5 25. Кg3 e4 26. Фd2 d4 27. Сb2 Сc5 28. Лac1 Сb6 29. Фf4 Фd5 30. Лc2 e3 31. fxe3 Лac8 32. Лd2 Лxe3 33. Лxe3 dxe3 34. Лe2 Лc2 35. Фg4 Лxb2 36. f6 g6 37. f7+ Фxf7. Белые сдались.


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 38 (100), 1-7 октября 2004 г. 


Автор статьи:  Александр ГОРЧИНСКИЙ, Владимир ВОРОНЦОВ
Рубрика:  Шахматы

Возврат к списку


Материалы по теме: