Яндекс.Метрика

Как спалить неугодных

Как спалить неугодных

«Пожар как повод для блокады». Так назывался материал, опубликованный №23 «Новых времен» от 22 июля с.г. Речь в нем шла о конфликте между строительной фирмой «Сарградстрой» и правоохранительными структурами. После двух недавних пожаров старого двухэтажного дома, расположенного на пересечении улиц Чапаева и Мичурина, Октябрьской прокуратурой были возбуждены два уголовных дела. И главными подозреваемыми по версии следствия стали именно сотрудники вышеназванной строительной компании. И хотя никаких конкретных доказательств вины последних в поджоге дома так и не было представлено, у фирмы, возглавляемой Александром Жаворонским (а также у его родственников, друзей и знакомых), появились очень серьезные проблемы. Проблемы уже не связанные непосредственно с пожаром, однако имеющие куда более глубокие и серьезные корни. По всей видимости, самарские корни.

Для тех, кто не читал нашу прошлую публикацию, вкратце напомним суть дела. На основании постановления мэра города ООО «Сарградстрой» был отведен участок на углу Чапаева и Мичурина под строительство многоэтажного жилого дома со встроенным торговым комплексом. А рядом с этой строительной площадкой расположен тот самый периодически страдающий от пожаров домишко. Домишко принадлежит некоему коммерсанту А. Балунину (там находится его суши-бар «Суши весла»), который предложил «Сарградстрою» выкупить его за $ 1 млн. Как говорится, комментарии излишни. Разумеется, руководство «Сарградстроя» такую «гуманитарную помощь» не потянуло.

А некоторое время спустя дом Балунина начал периодически самовозгораться. Кто же мог быть автором этих поджогов? Разумеется, тот, кто напрямую заинтересован в скорейшем сносе здания. То есть, ООО «Сарградстрой». Повторяю, такова логика следствия. Однако же помимо этих логических выкладок более против участия Жаворонского в поджоге у него ничего не нашлось. И тогда правоохранительные структуры пошли другим путем. Путем, на первый взгляд, довольно странным и малопонятным.

– Это произошло 29 июня, – говорит Александр Жаворонский. – В то время, когда я находился в кабинете прокурора Октябрьского района Бунькова и мирно беседовал с ним, в наш офис неожиданно нагрянула с обыском группа сотрудников уголовного розыска Октябрьского РОВД. В ходе обыска были изъяты подлинники всех наших учредительных документов, подлинники лицензии, штатное расписание ООО, подлинники всех договоров фирмы за весь период деятельности «Сарградстроя», а также некоторые другие документы. Скажите мне, зачем все это было делать? Зачем органам внутренних дел потребовалось таким образом по сути блокировать деятельность нашей организации?! Какое отношение все это имело к уголовным делам о поджоге?!

После проведения обыска и изъятия указанных выше документов руководство «Сарградстроя» неоднократно обращалось в Октябрьскую милицию с просьбой вернуть подлинники учредительных документов и лицензии, так как они необходимы для осуществления нормальной хозяйственной деятельности фирмы и требуются при заключении гражданско-правовых сделок, а также для государственной регистрации права на имущество. Но все эти обращения остались без ответа.

В милиции «сарградовские» документы пролежали больше трех недель. Помогли ли они следствию выявить поджигателей? Нет. Тогда зачем они понадобились следствию? Вопрос без ответа. Но подобная документация могла бы лежать в сейфе РОВД еще очень долгое время, если бы представители «Сарградстроя» не обратились с жалобой в суд и не выиграли бы его. 22 июля судья Октябрьского суда А. Тихонова постановила «признать незаконным и необоснованным бездействие» следователей Октябрьского РОВД «относительно невыдачи подлинников учредительных документов и лицензии ООО «Сарградстрой», а также обязала вернуть их законным владельцам.

Любопытно при этом, что представители следствия не только не обжаловали данное решение, не только не явились на первое судебное заседание, но даже не попытались хотя бы что-то сказать в оправдание своих действий, согласившись с доводами жалобы и посчитав их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Однако, несмотря на такую покорность, а также на то, что решение суда уже десять дней как вступило в законную силу, свои документы «сарградовцы» до сих пор не получили. А ведь ни для РОВД, ни для прокуроров не секрет, что решения данной категории не требуют участия института судебных приставов, а должны быть исполнены немедленно.

– Следователи РОВД кивают в данной ситуации на негласное указание районного прокурора, а в Октябрьской прокуратуре в свою очередь – на руководство областной. А ведь за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность (ст. 315 УК РФ). Но то, что против нас ведется какая-то непонятная игра, для меня однозначно. Могу даже сказать, что на уровне Октябрьской прокуратуры мне в цвет было заявлено: договаривайся с Балуниным о покупке его дома, и вопрос с вами будет решен. Но для нас это, конечно, нереально. Во-первых, миллион долларов – сумма просто фантастическая за 200 квадратных метров деревянного здания XIX века! А во-вторых, я не уверен, что, если даже мы пойдем на это, нас оставят в покое. Потому что главная цель тех, кто нас прессует, вовсе не дом Балунина, и даже не миллион долларов. Главная цель – это саратовский речпорт...

«При чем здесь какой-то речпорт?» – спросите вы. А вот при чем. Дело в том, что активно внедрившийся в саратовскую экономику крупный самарский капитал в лице группы компаний RBE одной из главных целей своего вторжения считает саратовский речной порт. И, как известно, несколько месяцев назад самарцы предприняли попытку скупить контрольный пакет акций этого предприятия. Но неудачно. Нынешний его держатель – крупный саратовский предприниматель – сумел вовремя предотвратить захват речпорта. Тем не менее, битва за него отнюдь не закончена. По слухам, RBE полна решимости отвоевать этот объект всеми возможными способами, задействуя свои связи в областной прокуратуре и саратовской мэрии. Как сообщил нам один информированный источник, один из саратовских представителей RBE якобы сказал в одной частной беседе: «Если они не отдадут нам речпорт, мы их пересажаем!». Что же касается «Сарградстроя», то основной учредитель этой фирмы как раз и является фактическим держателем контрольного пакета акций речпорта. Теперь логика событий становится более ясной?

– Еще одним доказательством наличия самарского следа во всех этих событиях является тот факт, что наши предприятия начали прессовать не только в рамках дела о поджоге, но и, что называется, по всем фронтам. Ангажированность сотрудников милиции не вызывает у нас никаких сомнений. Ну скажите мне, зачем они с таким рвением собирают сведения не только об учредителях «Сарградстроя», но даже о родственниках одного из них?! В свою очередь заместителем прокурора Октябрьского района рассылаются запросы в местное представительство Федеральной регистрационной службы, налоговые органы, в областное УВД о проведении проверок всех коммерческих организаций, учредителями которых являются участники ООО «Сарградстрой» и их родственники. При этом в качестве основания для проведения проверок абсолютно голословно указывается на систематическое нарушение налогового законодательства. Более того, у нас есть все основания подозревать, что наши телефоны прослушиваются, за машинами некоторых наших сотрудников установлено наблюдение. Для чего все это делается?! Для того, чтобы доказать вину в поджоге балунинского дома?! А может быть, он сам его поджег? Например, для того, чтобы иметь основания для сооружения надстройки под видом реконструкции. Или, может быть, он выполнял чей-нибудь заказ? Заказ тех, кому нужен был повод, чтобы нас зацепить. Почему эту версию не рассматривает следствие?! Вообще, до меня дошли слухи, что Балунин активно консультирует следователей по деятельности нашей фирмы. В частности, внимательно изучает изъятые у нас документы. А совсем недавно к нам предъявила иск прокуратура... города Твери! Якобы мы нарушаем природоохранное законодательство при строительстве на Рахова и Вавилова! Вы что-нибудь понимаете?! Маразм и беспредел – два в одном!

Мнение сотрудников правоохранительных органов нам снова не удалось получить. По причине их перманентного отсутствия и сильной занятости. Однако, как и в прошлый раз, мы оставляем за ними право на высказывание своего мнения относительно данной ситуации. Думаю, что и Октябрьской прокуратуре, и милиции района настала пора объясниться.


Опубликовано:  «Новые времена в Саратове» №26 (138)
Автор статьи:  Борис ДМИТРИЕВ
Рубрика:  Правопорядок

Возврат к списку


Материалы по теме: