Яндекс.Метрика

Милицейский начальник в бегах от приговора

Милицейский начальник в бегах от приговора

Тому уже полгода, как пустился в бега заместитель начальника Энгельсского УВД Дмитрий Назаренко. Он обвинялся (и обвинен!) в смерти 18-летнего парня, которого сбил на своей служебной машине. В день оглашения приговора Назаренко не явился в суд. То ли был уверен, что его оправдают, то ли уже знал, что будет приговорен к 2 годам, причем реальным, содержания в колонии-поселении.

Назаренко объявили в розыск, и ищут до сих пор. Впрочем, учитывая, что Назаренко был заместителем по кадрам, а в нашей стране, как известно, кадры решают все, этот процесс может затянуться до бесконечности.

Кстати, накануне суда его «кадры» сделали все возможное, чтобы увести своего начальника и коллегу от какого-либо обвинения. Они даже решились на инсценировку произошедшего ДТП, где Назаренко вообще не фигурировал. За руль «усадили» водителя служебной машины Назаренко, который якобы и наехал на потерпевшего. И шофер согласился добросовестно исполнить порученную ему роль.

Но какую же картину, несмотря на все любительские инсценировки, признал суд?

1 марта 2002 года на проспекте Строителей у старого здания КПП «в условиях темного времени» (около 12 часов ночи) под колеса милицейской машины попал восемнадцатилетний Альмурат Мусагалиев. Водитель, вызвав «скорую», скрылся с места происшествия. Свидетели слышали, как он разговаривал со своим шефом, спрашивая, что ему делать, так как сбил человека.

В суде эти свидетели признали именно в Назаренко того самого водителя. Между прочим, их допрашивали анонимно. Как подчеркнул старший помощник прокурора Энгельса, гособвинитель Олег Пухович, это был первый в городе процесс, где очевидцев допрашивали таким секретным образом. Собственно с помощью этих граждан и удалось установить истинную картину ДТП.

...После того как водитель скрылся, за Альмуратом приехала «скорая» (он умер в больнице на другой день). А на место происшествия съехалось энгельсское милицейское руководство – начальник УВД Шпак, замначальника ГИБДД Сыров, следователи и дознаватели. Была составлена схема ДТП – все как полагается. Вернулась и та самая машина, которая сбила Мусагалиева, но вышел из нее отнюдь не «тот самый гражданин». По замыслу «авторов сценария», перед глазами очевидцев предстал гражданин Гунгер – водитель служебной машины Назаренко. При составлении схемы ДТП он поставил автомобиль в нужное место, то есть в такое, чтобы в дальнейшем не обнаружилась вина водителя. В общем, ДТП было инсценировано таким образом, чтобы в действиях водителя, то есть Гунгера, не было найдено состава преступления. Естественно, было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

И все бы у милиционеров сошло с рук, если бы в это дело не вмешалась прокуратура области. В прокуратуру дошли сведения, что за рулем в тот злополучный день был вовсе не Гунгер, а его начальник. В местных газетах дали объявление с просьбой откликнуться очевидцев ДТП. И те откликнулись.

Как рассказал Олег Пухович, эти граждане (они в тот момент проезжали мимо и остановились, чтобы оказать пострадавшему какую-либо помощь) не только видели, как убегал Назаренко, но и успели просмотреть документы потерпевшего, когда тот еще лежал на дороге. Они видели его паспорт с указанием прописки, а когда прочитали газетное объявление, приехали по этому адресу, встретились с родителями, а потом дали соответствующие показания следователям прокуратуры области.

Теперь дело расследовалось именно там, а прокуратура Энгельса выступала в суде в качестве гособвинения. Таким образом, вся цепочка ухищрений была раскрыта, и суд установил, что за рулем находился Назаренко, а «при произвольной установке автомашины на дороге была создана имитация ДТП» (цитата из приговора). Помимо этого, суд назвал одного из свидетелей защиты заинтересованным лицом, «поскольку, исполняя обязанности начальника дежурной смены дежурной части УВД Энгельса ... не сообщил о ДТП с участием сотрудника УВД в дежурную часть УВД области». А энгельсский начальник милиции, по сути, был уличен в «даче ложных показаний суду».

Но, как говорится, знай наших. Не удалось милиционерам спасти «своего» от приговора, теперь спасают от наказания. А может быть, энгельсская милиция ждет отмены приговора? Ведь пока Назаренко находится в бегах, его адвокат подал кассационную жалобу, рассмотрение которой тянулось несколько месяцев.

Две недели назад жалоба была все-таки рассмотрена и не удовлетворена. Может быть, теперь отыщется и беглец? Пора бы...


Опубликовано:  «Новые времена в Саратове» №25 (137)
Автор статьи:  Александр САМОЙЛОВ
Рубрика:  Правопорядок

Возврат к списку


Материалы по теме: