Сразу два «круговика» провели в Саратовском социально-экономическом университете. В так называемом рейтинговом победил первокурсник СГСЭУ, кандидат в мастера Борис Оноприйчук из г. Энгельса. Однако гвоздем программы был, конечно, турнир международный.

Стран-участниц оказалось четыре: Армения, Сербия и Черногория, Украина, ну и, ясное дело, Россия.

Первое место занял студент СГСЭУ, мастер ФИДЕ Дмитрий Петухов. Набрав 91/2 очков из 13, он на пол-очка перевыполнил норматив международного мастера. Видимо, за всю шахматную карьеру Д. Петухова это лучшее достижение – хотя, впрочем, где-то рядом стоит успех на первом этапе командного первенства страны в Орске.

Спортивную жизнь Дмитрия надо еще «писать и описывать заново», а сегодня ограничимся любопытным финалом, случившимся в его партии с известным украинским маэстро.

А. Аверьянов (Украина) – Д. Петухов (Россия)

Саратов, 2005

1(24). ...Фхb3! Несложный, но сокрушительный удар. 2. axb3 Ла1+ 3. Крс2 Лхf1. Белые сдались.

Мастерский балл с 9 очками завоевал также украинец Даниил Кучеренко, а поделивший с ним второе место соотечественник Валерий Авескулов подтвердил уже имеющийся титул. Как говорится, целее будет.

Мы не знаем, как оценивают Авескулова-шахматиста на родине, однако в Саратове он показал себя как мастер классического стиля, с особым удовольствием получающий свободную фигурную игру в миттельшпиле. Следующая его партия напоминает примеры из книг доктора Зигберта Тарраша. Рекомендуем!

Русская партия

В. Авескулов (Украина) – Ф. Костич (Сербия и Черногория)

Саратов, 2005

1. e4 e5 2. Кf3 Кf6 3. Кxe5 d6 4. Кf3 Кxe4 5. Кc3 Кxc3 6. dxc3 Кc6 7. Сb5 Сe7 8. Сe3 O-O 9. Фd2 Сg4 10. O-O-O Кe5 11. Сe2 Фc8 12. h3 Сxf3 13. gxf3 Фe6 14. Kрb1 Сf6 15. Лdg1 Кc4 16. Сxc4 Фxc4 17. Лg4 Фe6 18. Лhg1 Kрh8 19. Сd4 Лg8

20. Лe1 Фf5 21. Лf4 Фg5 22. h4 Фh6 23. Сxf6 gxf6 24. Фd4 Лae8 25. Лxe8 Лxe8 26. a3 Лe6 27. Лg4 b6 28. Фd5 Фf8 29. Фb7 Фe7 30. Фb8+ Фe8 31. Фxc7 Лe1+ 32. Kрa2 h5 33. Лd4 Фe2 34. Фxf7 Фxc2 35. Фxf6+. Черные сдались.

Основательно выглядел и еще один саратовский студент – Андрей Кузнецов. Набрал он чуть меньше нормы международного мастера (у Андрея 8 очков), зато звание как раз получит раньше других: у него уже есть необходимые три балла. Будущему экономисту оставалось (и удалось) только чуть-чуть улучшить рейтинг. Вот одна из его партий.

Сицилианская защита

А. Кузнецов (Россия) – Д. Кучеренко (Украина)

Саратов, 2005

1. e4 c5 2. Кf3 d6 3. d4 cxd4 4. Фxd4 a6 Комментируя партию Маланюк – Мордасов (Алма-Ата, 1980), международный мастер С. Юферов поставил здесь знак «?!» и написал: «Идея игры белых заключается в быстрой мобилизации фигур, поэтому последний ход черных в темповом дебюте – непозволительная роскошь. Лучше 4. ...Кс6.» Ходы 4. ...Кс6 или 4. ...Сd7 действительно наиболее популярны, однако оценка кажется слишком жесткой.

5. c4 Любителям дискуссий можем сообщить, что упомянутая партия продолжалась так: 5. Се3 Кс6 6. Фd2 Кf6 7. Кс3 е6 8. 0-0-0 b5?! (С. Юферов рекомендовал 8. ...Се7 9. Ка4 Кd7) 9. е5! dхе5 10. Фхd8+ Кхd8 11. Кхb5!! ахb5 12. Схb5+ Сd7 13. Лхd7! Кхd7 14. Лd1 Ла5 15. Схd7+ Кре7 16. с4! е4 17. Кg5 Кb7 18. Сс6 Кd6 19. с5 Кf5 20. Кхе4 Ла7 21. Сf4 f6 22. Сb8, и черные сдались. Эффектное зрелище, и белые всегда готовы повторить игру... Но вот как к этому отнесется противник?

5. ...Кc6 6. Фd2 (давая понять, что чернопольный слон будет фианкеттирован) 6. ...g6 7. Кc3 Сg7 8. b3 Кf6 9. Сb2 O-O 10. h3 (белые тоже не избегают профилактических мер) 10. ...Лb8 Чаще здесь играют 10. ...Фа5 или 10. ...Сd7. Ход в тексте направлен на подготовку движения b7-b5.

11. Сd3 b5 12. O-O Нет смысла бить на b5: тут же повляется сильный контрудар по пункту е4.

12. ...bxc4 13. Сxc4 Фa5 14. Лfe1 Подведем первые итоги: «преимущество выступки» белые сохранили.

14. ...Лd8?! В анализе после партии оба соперника пришли к тому, что сильнее было 14. ...Ле8, хотя после 15. Ка4 у белых все равно несколько лучше.

15. Лad1 e6 (в позиции черных начинают возникать слабости) 16. Кa4 Сb7?! Видимо, еще одна неточность, позволяющая белым развить инициативу. Лучше было постараться облегчить себе защиту разменом 16. ...Фхd2.

17. Сc3(!) Фc7 18. Фb2 Фe7 После этого у белых появляются интересные тактические возможности. Меньшим злом выглядело 18. ...е5.

19. Кb6 Кa7 Пытаясь препятствовать следующему ходу... однако он все равно оказывается возможным (и, более того, очень полезным).

20. Кd5! Сxd5 21. exd5 e5 22. Сxa6 Кb5 23. Сxb5 Лxb5 24. Кd4(!) Похоже на то, что с этого момента положение белых выиграно не только стратегически.

24. ...Лxd5 25. Кc6 Фc7 26. Кxd8 Фxd8 27. Лxd5 Кxd5 28. Лd1 Кf4 29. Сd2 e4 30. Фc2 Кd3 31. Сe3 d5 32. Лxd3 Возможно, есть и другой путь реализации лишнего качества, но ход в партии вполне достаточен для победы.

32. ...exd3 33. Фxd3 Сe5 34. a4 d4 35. Сd2 Сc7 36. b4 h5 37. a5 h4 38. Kрf1 Kрh7 39. Сe1 Kрg7 40. b5 Сxa5 41. Сxa5 Фxa5 42. Фxd4+ Kрg8 43. b6 Фb5+ 44. Kрg1 g5 45. Фd8+ Kрg7 46. Фc7 Фb1+ 47. Kрh2 g4 Последняя надежда – вскрыть позицию в поисках вечного шаха...

48. hxg4 h3 49. gxh3 Фb2 50. Kрg3 Фb3+ 51. f3 Фe3 52. b7 Фg1+ 53. Kрh4 Фe1+ 54. Kрh5 Фe3 55. Фd6 Фxf3 56. Фe5+. Черные сдались.

Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 5 (117), 11-17 февраля 2005 г.