Яндекс.Метрика

Подзаборный пиар

Подзаборный пиар

Круглый стол «Рынок распространения печатной продукции в опасности», организованный под эгидой Саратовской региональной организации Союза журналистов России, показал собравшимся, что единого мнения в конфликте саратовская мэрия – ОАО «Роспечать» нет.

Суть конфликта уже изложена «НВ» в № 19 (81) от 21 мая с.г., поэтому нет смысла его еще раз пересказывать. За последние недели в газетах Саратова были опубликованы различные точки зрения. Аргументы обеих сторон известны и понятны. Но, как заметила во вступительном слове председатель Саратовского отделения СЖ РФ Людмила Златогорская, «зачем рушить уже ранее построенное?»

Заместитель председателя постоянной комиссии Саратовской городской думы по местному самоуправлению Николай Колесников отметил в своем выступлении, что комиссия еще в апреле предложила мэру Юрию Аксененко поправить городской комитет по землепользованию. Но ответа саратовские депутаты так до сих пор и не получили.

– Я не понимаю, что происходит! – возмущался Николай Григорьевич. – «Роспечати» не предоставлено альтернативного места для установки киосков. Я не могу понять позиции чиновников мэрии. Поэтому председатель комитета Виктор Марков сейчас изучает ситуацию с юридической точки зрения.

Когда взяли слово издатели, то в зале запахло «жареным». Петр Фартуков из «Московского комсомольца» поделился своими наблюдениями:

– В последние годы в городе появились альтернативные киоски по распространению печатной продукции. Во Фрунзенском районе они принадлежат главе администрации Олегу Фадееву, в Волжском – небезызвестному в определенных кругах Геннадию Геймору. Установлены они безо всяких разрешений и аукционов. Когда «МК» решил также установить свои киоски по городу, нам в Волжской администрации отказали, а когда мы поинтересовались, на каком тогда основании продолжают функционировать вышеназванные торговые точки, получили весьма интересный ответ: «Для изучения общественного мнения» (?!). Какое мнение они изучают, так и остается тайной. А ларьки продолжают торговать, не платя ни аренды за землю, ни налоги.

Вопросы землепользования в областном центре озадачивают многих, и всякого рода отписки – это от лукавого. Возможно, именно поэтому – чтобы избежать ответов на неприятные вопросы – на круглом столе не было представителей мэрии Саратова. Хотя, как отметила Людмила Златогорская, обещал быть пренепременно председатель комитета по общественным связям администрации г. Саратова Андрей Ежов. Один из выступающих заметил:

– Все равно мэрии нужно себя показывать с положительной стороны. Надо, чтобы все газеты им в этом отказали. Вот тогда посмотрим, что они будут делать. Пусть пиарят себя на заборах!

На защиту своих прямых работодателей встала «Саратовская панорама». Заместитель главного редактора этого бюджетного издания заявил собравшимся, что накануне было принято судебное решение о том, что «Роспечать» не имеет никаких прав на 11 земельных участков, на которых расположены ее киоски. На что генеральный директор ОАО «Роспечать» Марат Верник поправил выступавшего: «Вы неправы, Петр! Суд постановил оставить иски без рассмотрения. Так что суд нами не проигран. Если стороны не смогут решить конфликт мирным путем, то только тогда вновь возобновится судопроизводство».

На это замредактора мэрской газеты посоветовал Вернику подходить к распространению газет «более гибко»: «Почему бы вам не предоставлять своим клиентам – издателям скидку?» (!!!)

Очень интересным и наиболее конструктивным стало выступление руководителя одного из крупнейших саратовских оптовиков по распространению печатной продукции – ООО «Пресса Поволжья» – Юрия Корниенко:

– Монополии «Роспечати» сейчас на нашем рынке, согласитесь, нет. Но чем хорошо это предприятие для города? Тем, что Марат Львович не отказывает ни одному издателю. У меня один вопрос к чиновникам – что будет на земельных участках, если их изымут у «Роспечати»? Если альтернативные киоски по распространению газет – это одно, если же на этих местах, что вполне вероятно, появятся коммерческие ларьки, торгующие сигаретами и пивом – это совсем другое. Но даже в случае установки альтернативных киосков у меня большие сомнения в том, что они будут реализовывать всю местную прессу. То, что пресса не может влиять на власть – глупости. Я хочу привести вам пример Москвы, где на днях хотели выгнать прессу из метрополитена. Тогда издатели – члены Союза издателей и распространителей печатной продукции – собрались вместе и приняли решение, которое было доведено до Лужкова: объявить 1 июня днем без прессы, то есть в этот день не должна выйти ни одна московская газета. Только пойдут ли на это саратовские издатели? Мы, как крупнейшие оптовики, согласны поддержать вас даже себе в убыток...

Казалось бы, конкуренты на местном рынке – «Роспечать» и «Пресса Поволжья» – в данной ситуации показали себя партнерами. Они солидарны перед наглым лицом чиновничьего беспредела. Альтернативные распространители, как выяснилось в ходе круглого стола, просто не знают об аукционе земельных участков, на которых расположены киоски «Роспечати». Не знают об этом и в комитете по управлению имуществом города, которому вменено проводить подобные аукционы. Видимо, лишь начальник управления землепользования администрации г. Саратова господин Алешин посвящен в великую тайну.

Подвел итог круглому столу министр – председатель комитета по информации и печати Саратовской области Игорь Никифоров: «Есть конституционное право гражданина на получение информации. Оно нарушается. Поэтому я готов организовать встречу руководства ОАО «Роспечать», главных редакторов саратовских изданий и распространителей печатной продукции с мэром. Думаю, на этой встрече мы все постараемся принять единое правильное решение».


Опубликовано: «Новые времена в Саратове», № 20 (82), 28 мая – 3 июня 2004 г.


Автор статьи:  Дмитрий ИВАНОВ
Рубрика:  Экономика/Бизнес

Возврат к списку


Материалы по теме: